翻查兩所台灣餐廳，在本港知識產權署都有為其商標及相關文字註冊。律師梁永鏗指，香港法庭上可就懷疑侵犯商標以刑事罪行檢控，但原告人需要大量證明，例如是否曾向海關舉報；否則原告人可循民事方式向法庭申請禁制令，阻止對方再用其商標做生意，「好似（假如）麥當勞未嚟香港，咁你係咪（可以）整間麥當勞喺香港？」

不過因商標或知識產權糾紛鬧上法庭，梁直言興訟過程相當複雜，因為知識產權可從多個層面爭拗，由地域性、商標本身的發展、商譽和用途、餐廳的服務類型、經營形式、針對客群、知名度等，都要作出證明。如果餐廳在全台灣都有連鎖店，也打算來港發展，但發現香港有人抄襲其經營，如上法庭，便視乎原告人如何證明冒充者影響其生意。他建議外地品牌如已在港登記商標，懷疑被冒充時可向海關舉報。但若外地店舖在港沒有登記商標，本地受到法律的保障自然也較小。

商標侵權官司案例過往時有發生，上市茶餐廳翠華集團2014年曾指控旺角「金翠華茶餐廳」侵犯翠華註冊商標導致損失，入稟高等法院要求法庭發出禁制令，頒令該店改名及索償。老字號恒香老餅家上月控告3間公司「恆香海鮮酒家」、「金恒香海鮮酒家」假冒其產品侵犯商標，入稟高院申請禁制令、要求被告賠償損失及兩酒家必須改名。

記者 袁楚雙

《蘋果》沙士15周年系列網站，正式登場：
https://hk.feature.appledaily.com/sars15/