內地女影星范冰冰自爆出涉嫌逃稅後，過去3個多月一直「神隱」，但有關她的傳聞與消息仍未停止。北京法院審判信息網今日就一口氣公開了，與范冰冰有關的6份一審民事判決書，大部份都是有關范冰冰的肖像權糾紛，范冰冰均為原告。另一宗則涉及范冰冰男友李晨的官司，當中也提及到范的名字。

據《新京報》微信公眾號「政事兒」報道，這6份判決書分別是：范冰冰與陝西金泰恆業房地產有限公司肖像權糾紛、與荊州世紀新城投資置業有限公司肖像權糾紛、與北京完美創意科技有限公司肖像權糾紛、與中山市櫻雪集團有限公司肖像權糾紛，以及與深圳仙德瑞拉醫療美容門診部、蘇州美博士紋藝美容有限公司糾紛。全部都是范冰冰作為原告，並且獲判勝訴，但法院在個別案件中，並未完全接受范冰冰提出的要求。

其中，范冰冰與陝西金泰恆業房地產有限公司肖像權糾紛一審判決書顯示，范冰冰發現金泰恆業公司未經其同意，擅自在其微信號為×××的微信公眾號中使用了她的照片作為營利性文章的配圖，侵犯了其肖像權。范冰冰要求金泰恆業公司在全國公開發行的報紙上，公開賠禮道歉不少於30天，另賠償380,000元人民幣。但法院判處，涉案公司只需在其微信號為×××的微信公眾號中持續登載致歉聲明三日，另賠償61,090元。

另外，北京法院審判訊息網今日發佈的《李晨[微博]與河源市雅居樂房地產開發有限公司肖像權糾紛一審民事判決書》中，也提到了范冰冰。判決書顯示，被告在其官方微信公眾號「河源9雅居樂花園」中發佈標題為《冰冰有李，我們有你》的文章，擅自使用原告2幅肖像，而其中一張更是與范冰冰的合影來宣傳銷售其房產項目。文章中有明確的宣傳標語、房產介紹等詳細訊息，屬利用名人效應提高文章的點擊量以進行產品宣傳，內容具有明顯的業務導向和商業屬性。法院認定，被告的行為侵犯原告的肖像權。但報道並沒有交待，有關判決的具體內容。

《新京報》