【瘋狂歷史題】指屈原係楚國人非中國人 台綠營議員「楚獨」說惹大陸網民圍剿

蘋果日報 2020/06/28 17:05

中國屈原民進黨蔡正元秦國高閔琳楚國

端午節剛過,在台灣竟有人對屈原念念不忘,還爭拗他究竟是哪裏的人。事源民進黨籍高雄市議員高閔琳日前在Facebook發文提到「屈原是『楚國人』,不是中國人」,隨即引來不少寫簡體字的大陸網民圍剿,高閔琳解釋「此『中國』非彼『中國』」,屈原為戰國時期之楚國人,而「楚國人當然不是中國人,楚國人就是楚國人。」
高閔琳指出,楚國初建時國君熊渠稱「我蠻夷也,『不與中國之號諡』,僭號稱王,時人亦以夷狄視之」。她表示,初建的楚國自我認知,非但不是號諡「中國」,與今日的「中國」(中華人民共和國)在概念、地理、文化也是天差地遠。春秋戰國時期周天子式微,各諸侯獨立稱王,所以要說楚國「是個不甩周不聽命於周的『獨立國』,或把楚國說成是還維持表面形式的『諸侯國』都可」。
高閔琳也解釋了屈原是「楚獨」說法,她表示「『楚獨』二字,是為相對於『一秦原則』,並對比『台獨』和『一中原則』的趣味說法」。「說實在的,共匪和滯台小粉紅也就算了,有請台灣鄉親多加提防我們的腦子被那『黨國國立編譯館』的大中國史觀洗腦,遺毒不淺、毒害甚深啊!」
高閔琳的說法引發熱議,國民黨前立委蔡正元也參戰,在Facebook批評高閔琳「既不懂台灣歷史,更不懂中國歷史」,他表示,漢朝司馬遷的《史記》已用「中國」一詞描述大漢帝國的領土,從此「中國」就成為主權領土的稱呼,中國土地上出現的各種國家組織都統稱為「中國」。他認為,楚國的屈原「憂心的是楚國會被秦國併吞,不是憂心楚國會被『周天子』併吞」、「不能說楚國人不是周朝人,也不能說楚國人是楚朝人、楚國人不是中國人,只能說楚國人不是秦國人。」
「屈原是不是中國人?」的討論也在PTT八卦板延燒,有網民認同高閔琳的說法,認為「那時中國還沒誕生呢」、「屈原主張不向秦國屈服,就是楚獨啊」、「觀念正確」、「不管是文化還是歷史,中國立國只有幾十年而已」、「以當時的地理,楚國被當南蠻,確實不是在『中國』的範圍」、「議員才是對的,當時是多國並立,哪有中國的概念」,但也有網民反駁,「所以織田信長是尾張國人,不是日本人?」「要這樣扯,清朝以前的人物都不是中國人啊!」
台灣《蘋果新聞網》
-----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多

英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新

《蘋果日報25周年:世界前線》電子書一按即睇