美國《國家利益》雜誌刊登經濟學家埃茲拉蒂（Milton Ezrati）的文章，指出西方以前看好中國，現在已經改變看法，發現中國並非想像般強大，北京的成功並不完美，絕非勢不可擋。

許多商人仍然相信舊一套，認為中國富起來後，比貧窮時對鄰國威脅較少，無論如何都會為美國帶來巨大的經濟利益，建議西方友好接觸中國，盡量接納北京。不過很多美國人現已改變看法，從眾多證據看出中國發展絕非好事，中國濫用貿易手段取得優勢，大規模盜取科技機密，並派間諜四出刺探。中國一帶一路計劃富有帝國主義，對香港和新疆毫不尊重人權。

新觀點將中國描繪成危險的經濟、軍事和外交力量，但埃茲拉認為這種看法是錯的。雖然可以肯定中國奸詐又富侵略性，帶來巨大的經濟、軍事和外交挑戰，但絕非有些人認為那般勢不可擋。他說中國已沒甚麼機會恢復以前輝煌的經濟增長幅度，尤其在中美貿易戰的時刻，中國對出口的以來已不再是制勝法寶。北京從上而下的經濟管理方式，也越來越無效。

此外，北京管治香港失敗，扼殺了中國取得多數外資的管道，進一步限制中國的經濟潛力。長遠來看，中國人口老化會限制經濟增長，導致財政壓力，雖然不至於讓經濟崩潰，但中國也不再是西方傳媒常形容的「無法抵擋的巨龍」。

中美貿易戰凸顯了中國較直接的弱點，北京利用出口推動經濟，使其經濟受到外國人擺佈。在貿易戰開始前，美國吸收中國四分之一的出口，由於外銷佔中國GDP約20%，全國經濟的5%與美國貿易相關，因此易受影響。相比之下，美國經濟只得約12%依賴出口，外銷中國佔當中約8%，所以美國經濟只得約1%受中國影響。特朗普的關稅壓榨了中國經濟相對大的份額，雖然北京試圖對美國增加報復性關稅還擊，但中國本身向美國採購得太少，所以無效。更糟糕的是，中國從美國進口的商品，有30%是組裝所需的零件，組裝後還得出口，製成品主要為電腦和智能手機，北京很難對這些商品徵收關稅。

埃茲拉蒂指出，中國的經濟因此蒙受損失，企業遷往其他不受特朗普關稅影響的亞洲地區做生意，這不但損害出口，也削弱中國本土銷售。中國政府公佈的官方數據樂觀得令人質疑，但其他措施可看出經濟陷入險境。獨立數據顯示汽車銷售急劇下降，部份地區大跌50%；2019年包裹交付量比前一年下跌2%，由於網購佔整體零售很大部份，因此低估了整體銷售的下跌情況。

再者，中國就業增長亦放緩，官方數據雖然呈現相對穩定的情況，失業率佔勞動人口4%，但一項招聘廣告調查發現，科技職位招聘減少了20%。就連樂觀偏頗的官方GDP數據也顯示，年度實際增長速度約為6%，是數十年以來最差。中國控制人民幣貶值，讓中國商品的美元價格下降，雖有助維持在美國的銷售，但中國生產商為美國消費者付了關稅，此舉再令他們賺到的美元減少。

在這場貿易僵局中，中國存在更深層次的問題，它整個發展模式存在缺陷，利用低薪使經濟轉向出口，實現快速增長，正如日本在二戰後數十年所做的那樣。這個模式確實讓中國從歐美竊取了生產力，但也令中國經濟極易受到外國行動影響。如果採用更平衡的發展方式，培養更大的消費行業，投資更多到基建和生產出口商品，或會減緩中國增長速度，讓更多外國生產商在中國銷售更多貨品，但也能讓中國經濟不易受白宮等外國政府影響。

美國《國家利益》雜誌

【匿名港警爆大鑊】
韓國KBS時事節目《時事直擊：香港 被自殺》
一按即睇