購物是一場人生旅程。要是我活到一百歲仍未得老人癡呆，我依然會去shopping。既然是如此一趟漫長之旅，那就必須要有點策略才行。
出來工作的頭兩年，我買東西簡直買得一塌糊塗。靚呀，買！新款，買！完全沒考慮自己是否真正需要那東西。當然，這所謂「需要」並非「我只有一雙腳，所以我只需要一雙鞋」的意思。若只停留在「蔽體」的層次，生活還有甚麼趣味可言？我所說的「需要」是一種隨時間和經驗而提煉出來的洞察，大概可以歸納出三點「不需要」：

1.
重複的不需要。現在買東西我會先問自己是否已經擁有類似的款式？
有人說時裝每十年就是一個循環，只要把一個品牌十年內所有產品買下，就等於擁有該品牌以前和今後的一切款式，以後再買就是重複了。當然，我還沒那麼富貴可以掃光甚麼品牌十年內的所有產品，但買到某個地步，確實也會覺得款式不外如是嘛。現在，我只會買一些由衷讚嘆「這設計實在太精采啦」的東西。有點像交朋友，越來越覺得朋友不需要多，三兩知己已足夠豐富一生了。這個世界已經夠複雜，我做人的方針是盡可能將所有事情簡化。一堆泛泛之交，一堆重複的衣服，佔去我的生活和衣櫃太多寶貴空間。去蕪存菁，就是天堂。

2.
格調太cheap不需要。
不知大家有否見過這種人：身形外貌明明不差，但不知怎的總讓人感覺很不舒服，換句話說就是「格衰」。這種人，穿起龍袍也不像太子。要洗掉這股「氣味」，或提升個人氣質，需要從內在做起，改天再談。今天想說的是衣着打扮也有一個「格」，別以為貴就是高格。早前在一間高級時裝店的櫥窗看見一條男裝皮帶，金燦燦的闊面腰帶團團包裹着肚子，正中間是金色鑲了閃石的圓塊。我不知誰會願意戴着這金腰帶上街扮拳王，但我很好奇想知道它的售價，進去店子一問，「一萬六千元。」售貨員說。「全都賣光了，display的是最後一條。」無論幾娘，都總有一心炫富的捧場客。大國「崛起」除了靠GDP，要提升的還有國民的「格調」。

3.
不適合我的，就算免費我也不要。
有些衣服非常漂亮，但穿上身照照鏡卻覺得不是自己。我喜歡我自己，衣服是展現個人風格的工具。當然，要知道甚麼才是「適合」自己，有時需要先走過一段迂迴的路，就像有過一兩次失敗的戀愛經歷之後，才漸漸明白甚麼人真正適合自己。我一直覺得人需要傷痕，才會發現甚麼對自己是最好的。不論穿衣、戀愛還是工作，透過trial and error才會成長。不要總是找方法為自己療傷，有些傷口是不用撫平的，傷痕是我們的戰利品。

依着這三項原則，就可以慢慢發展出穿衣的個人風格。有些人購物沒有原則，漸漸買到失控，更甚的可能會變「購物狂」。其實也不單是索K或喝酒，任何事情一旦沉溺，都會上癮。歷史上最有名的購物狂大概就是Mary Todd Lincoln，美國總統林肯的妻子。Mary是一個悲劇人物，她本是有錢女，父親是banker。母親在她六歲那年過身後，她跟繼母一直相處不好。後來嫁給林肯，很支持丈夫的工作，成為第一夫人後卻飽受政敵批評，據說她患了抑鬱症。1865年一個四月天，Mary偕丈夫去看話劇，不料丈夫竟被刺殺。加上她四個兒子死了三個，對她的打擊太沉重了。
Mary瘋狂購物，買來一大堆華麗的衣服，卻從來不穿。丈夫死後，她只穿黑。有次她還打算爬窗跳樓逃避火災，但其實根本就沒有甚麼火災！兒子決定把她送去精神病院，但Mary居然叻到在院內偷偷寄信給傳媒和律師，利用輿論壓力迫使兒子把她從精神病院放出來。Mary勝利了，卻跟死剩唯一的兒子搞到反面。她老來百病纏身，六十三歲離開人世。
失控的購物行為，源於各種各樣的心靈創傷。我有一個朋友的母親，發現丈夫有外遇之後開始瘋狂購物，衣服在家裏堆積如山，卻連一件也沒穿過，結果欠下四十多萬卡數。這位女士覺得自己被丈夫傷害，購物發洩一下也是天經地義的，她否認自己有病，拒絕找專業人士幫忙。「我買埋今次一定唔會再買！」她誓神劈願地說，但結果明天和後天還是繼續買買買。其實有病不要緊，對症下藥就是了，問題總可以解決的。但拒絕面對，卻是十分自私的行為。我這朋友為免因為母親的卡數而遭上門追債，惟有向親戚朋友借錢，並傾盡自己的積蓄替阿媽還債，她的老爸則加倍肯定自己撇掉這個女人是一世人最明智的決定。
Shopping本是一件快樂的事，怎麼有人購物竟購出一場災難？還是趕快清理好家中的衣櫃，也清理好自己的心。

人稱「寸嘴女作家」，隱姓埋名寫作時被指由男人假扮。現真身後舉辦「王迪詩寸嘴講」，堅持「我不完美，so what？至少我沒有抑壓自己！」
（ http://www.facebook.com/daisywonghk）

足本收睇《亂噏24》x鄭中基谷德昭；跟住有新紥師妹楊千嬅駕到！
周一至周五《亂噏24》約定你： http://bit.ly/appletalk24