【本報訊】立法會主席梁君彥引用《議事規則》92條「欽點」陳健波主持內會主席選舉，「覆核王」郭卓堅質疑梁陳二人違憲，提司法覆核。

法官周家明昨頒下判詞，拒受理案件，指明顯有其他受影響更大、更有資格的人選提出是次訴訟，郭並無足夠資格。至於梁陳二人有否違憲、不干預原則是否適用於本案，法庭認為議題複雜並有重要性，缺乏全面理據下，不宜分析。

指郭卓堅身份無權覆核

判詞指出，法庭在收到本司法覆核申請時，立法會內會已選出主席人選，故郭提出緊急濟助禁止陳主持會議，已毫無逼切性。

郭在聆訊中質疑，梁無權引用《議事規則》介入內會，其行為違反《基本法》第72和75條。梁陳二人則認為，根據不干預原則，法庭不應就主席是否恰當地運用其權力及其決定是否合理，作出裁斷。周官認為，上述議題有一定的重要性和複雜性，不應在缺乏與訟雙方全面理據下分析。周官最終要郭賠償訟費。

郭領取判詞後直言「香港法治已死」，揚言「革命之火不會滅」，若政權繼續壓迫市民，只會官逼民反。
案件編號：HCAL918/20
■記者楊思雅