《明報》前首席記者於2015年在任期間涉於兩個月內，於報館以手機偷拍3名女同事的胸部或裙底而被控。記者自辯時指自己因經常以手機與「source(線報)」聯絡，故在公司是「機不離身」，並否認曾偷拍三事主。

27歲的事主Z今供稱，事發時是明報網上新聞記者，被偷拍當天她入職僅11天。Z指當時桌上雜物及文件倒塌，她彎身前傾扶及抱著文件，被告走到她的後方，教她如何擺放物件後走開，她當時並沒察覺被偷拍，直至兩分鐘後同事X告訴她被告偷拍她裙底。

被告周展鴻(37歲)被裁定3項不誠實取用電腦罪表證成立，他自辯時透露自2002年入職《明報》，至2015年離職，期間曾離開《明報》半年，他又強調自己絕無偷拍女同事。被告指當日與X討論骨灰龕新聞，曾用手機瀏覽有關資訊，他質疑X僅「抬頭一剎那望我就覺得偷拍，佢望咗我幾耐？」

至於被指偷拍Y的裙底，被告形容與Y是「有傾有講」的關係，當晚尾隨她入影印室談天，他在Y身後約半步遠，因波鞋鞋帶鬆脫遂彎身綁鞋帶，由於他褲袋淺窄，上衣又沒口袋，遂將手機放在地上，他形容平時在街綁鞋帶時亦會將手機放在地上，這不是稀奇的事，他指當晚「好不幸我電話撞到佢」。他又稱雖然當時與Y僅半步之遙，但Y身穿長裙，根本毋須因太近而顧忌，亦質疑Y根本不能看到他的手機有否開啟拍攝裝置。

至於Z被偷拍一事，被告指當時知道Z文件塌下，因「好奇」，自忖「點樣擺先唔會再跌」，於是走到她的身後教她如何擺好。控方質疑教人毋須行近，被告辯稱要行近才知文件雜物擺法有沒有傾斜。被告又強調沒有刪除偷拍三名事主的照片，因為根本沒有該些相片。案件明進行結案陳詞。