前特首曾蔭權被指於在任期間接受豪華裝修工程，被控行政長官收受利益罪，主控David Perry指這是一宗典型的利益衝突案件，黃楚標想要牌照，而曾蔭權想要豪宅，本案最重要的是曾蔭權在處理牌照申請時有否就此向行會作出申報。

Perry指利益衝突是敏感事宜，行會有一套利益申報制度讓成員遵守，希望整個政策討論的過程可達至公正，但在2010年至2012年期間曾蔭權從沒向行會成員申報他與黃楚標之前的關係。Perry指特首應對市民忠誠及行事透明，而被告卻選擇隱瞞事實，因為他知道若公開他與雄濤（後稱DBC）的關係，則深圳東海花園豪宅會隨即曝光。

此外，Perry指曾在何周禮答應為其深圳豪宅設計裝修事宜後提名對方授勳，理由是欣賞對方為北角一大廈的設計，認為何對社會有貢獻，但卻隱瞞何為他設計豪宅裝修的事實。主控官續指在2011年，曾太鮑笑薇多次與何會面，更在翌年1月18日帶同風水師北上視察豪宅的裝修，而在同一天曾蔭權本答應出席DBC的開台典禮，但不久後傳媒鋪天蓋地報道其深圳豪宅一事，曾終缺席典禮，明顯是打算拉開自己與DBC的關係。

Perry指曾蔭權一旦接受該豪宅利益則無法置身其外，不可恰當地履行其職責，無法取得公眾信任。聆訊明天繼續，控方將繼續宣讀開案陳詞。