立法會保安事務委員會下周一下午召開會議，繼續討論李克強訪港保安安排。委員會主席涂謹申昨稱，昨收到港大通知，校方將派出與警方事前開會的韋永庚和周偉立出席，並會提交文件。

據悉，港大和警方雙方召開的三次會議，並沒有共同的會議紀錄，但港大將提供校方筆記和地圖等資料，證明事實並非如警方上次會議中的版本。
此外，遭警方禁錮和推跌的港大示威學生李成康、在麗港城身穿平反六四T恤的男子王先生、麗港城管理處代表或會出席會議。上次會議中，曾偉雄辯稱警員阻擋記者鏡頭拍攝，是「因為警員見到一團黑影的本能反應」，now新聞台獲邀派代表和獲邀提交新聞片段佐證，但該台未確實會否派員出席。
由於上次會議後，警方和港大各說各話，演變成羅生門，涂謹申指，官員和受影響一方各說各話司空見慣，議員可運用《立法會（權力及特權）條例》成立專責委員會、在委員會成立小組或要求政府成立獨立委員會，繼續跟誰，查明誰是誰非。

民建聯劉江華原本要求把上周有示威人士在文化中心「撬門」入場的衝突事件，納入在周一會議中討論，但涂謹申指，參考過內務守則和諮詢過立法會法律顧問意見，由於題目與8.18事件無關，故否決有關要求，他說可再召開特別會議討論，否認這是「政治決定」。
警務處處長曾偉雄昨出席屯門區議會後，再次被問到會否收回「黑影論」和道歉時沒有正面回應，僅重申警方尊重新聞、言論和集會自由，又重複指監警會已啟動嚴重投訴個案機制，處理李克強訪港時警方的保安安排，以及阻撓記者採訪等投訴，「相信監警會嘅調查會好清楚，調查完後對公眾、對雙方都有公道交代」。
民主黨何俊仁指，若曾偉雄依然不盡不實，迴避議員質詢，民主黨將提出譴責動議，「我相信以佢嘅態度，下次會議好難令我哋覺得佢係好忠誠、誠實回答問題」。