【本報訊】上水金錢村村民被控無遵從屋宇署命令清拆僭建村屋一案，裁判官裁定被告表面證供成立。首被告自辯時承認06年興建四層高村屋時已知違規，但他仍抱僥倖心態，希望政府未來理順僭建村屋，讓不合法變成合法。沒有律師代表的被告侯國祥和李君畦屬舅甥關係，首被告供稱涉案村屋數十年前曾由祖父重建，當時祖父從無作出任何申請，建成後政府亦沒異議，認為政府一直默許村屋存在，故他06年再重建時亦沒提出申請，並有合理期望政府不會規管新界村屋和執法。

他稱不知村屋有高度限制，對於層數限制則「介乎知與唔知之間」，他見「人咁起我咁起，應該冇嘢」，但承認收到清拆令至今，他沒聘請合資格人士糾正僭建問題。控方指被告的村屋高度已超出限制，加上被告從沒獲得豁免或重建批准，即使理順計劃他日落實，其村屋也不屬可理順類別，反屬須執法項目。首被告傳召上水區鄉事委員會主席侯志強，就鄉議局與政府商討理順僭建村屋計劃作供。侯因答案離題又多次搶答，遭裁判官制止，不忿稱「樣樣都唔答得，搵我嚟都冇用啦」，又指「我都唔知佢（被告）問我乜，你估我係神仙咩」、「我坐得響度就要為被告攞番個公道」。案件編號：FLS14713-4/12