中央撐內地股市之意圖,早已路人皆見,惟一直只停留於動口不動手,5.1假期前市場對貨幣政策進一步寬鬆的憧憬,竟飄移實現於資本市場。刺激股市手段,自然又離不開從交易成本着手,包括新股發行改革指導意見及就退市制度改革方案徵求意見的前後包抄式市場改革措施,這是否代表對症下藥,大家應該心中有數。
股民是很容易受傷害的動物,易跌難升又係股市的特性,當今內地股民最痛恨的,是新股濫發圈錢、上市後業績變臉與高層跳船事件頻生,甚麼強化發行人與中介人責任、防範財務造假及行業市盈率詢價,預期最終又係演變成政策與對策的博弈。
要明白內地股民的心,財金官員何不先行走進群眾,內地微博的評論與網上股吧每每在發放廢話以外,多的是股民的心聲與呼聲。現時中國內地均宣稱用戶數目已破億的兩大微博:新浪和騰訊(700)微博,在風格上分別頗明顯,新浪微博被認為很男性,騰訊微博則被指很女性。
騰訊微博的用戶群體平均較新浪年輕。兩者雖差不多同時創辦於98年下半年,但新浪早發實力,人氣度一直高於騰訊,積累了一批忠實用戶,評論很有風格。
騰訊服務則以即時通訊QQ、騰訊空間、遊戲、同學錄為主打,風格上較新浪時尚,更貼近青少年心理,因此吸引年輕用戶。
然而,騰訊微博內容被認為較新浪瑣碎和情緒化,平均每條微博的字數少於新浪,用戶的追星心態亦很強。文化層次上,新浪以一線城市為主,感覺上更像微博,騰訊則擺脫不了QQ的影子。表面上看來功能與模式差別不大,惟兩者在用戶群、內容與風格的差異卻很明顯。但根據《華爾街日報》一篇關於麥肯錫公司(McKinsey&Co.)剛發佈的報告顯示,在微博大戰中,新浪擊敗了騰訊。
胡孟青
作者為獨立股評人