儘管中國的某些空談改良者不贊同楊曉青的觀點，但這位中國人民大學法學院教授所說憲政「關鍵性制度元素與理念」不適合於社會主義國家並沒有錯誤。憲政確實不具有普適性，不適合「中共國」這樣的社會主義國家，而這給那些仍做（或鼓吹做）憲政夢之類「中國夢」者當頭棒喝。

從某種意義上講，我們應該歡迎楊曉青的觀點，因為該觀點從特定角度說明不拋棄社會主義制度的溫和改良在中國走不通。建設所謂「社會主義憲政」確實是夢，並且是不可能實現的迷夢。社會主義與憲政不能相結合，猶如共和國與宦官制不能相結合一樣。那些鼓吹「社會主義憲政」或「憲政社會主義」者固然在自欺欺人，另一些呼籲他人做憲政夢卻不願談及必須以資本主義取代社會主義的人士同樣是在空談。

不過這裏要明確指出的是，對於楊曉青的基本立場我們是反對的，因為她從否定憲政與社會主義結合的可能性出發為反憲政的「人民民主制度」辯護，而這種制度其實是「官僚專政制度」。我們則要從否定憲政與社會主義結合的可能性出發，呼籲廢棄社會主義制度以及與它相聯繫的政治體制、意識形態等。簡言之，楊曉青從批評「社會主義憲政」論出發企圖回歸早已過時且失去欺騙性的人民民主專政論，而我們則從否定「社會主義憲政」出發主張確立資本主義憲政的目標。

憲政與社會主義不相容，並不說明憲政與中國不相容，也不說明社會主義與中國相容。實際上，社會主義在中國的六十餘年實踐已經證明這是給人民帶來深重災難的制度。這種有中國特色的社會主義，絕不是比資本主義更先進的制度，而是遠落後於資本主義的制度。中國需要擺脫社會主義的黑夜，迎來資本主義的黎明，包括迎來與資本主義有密切聯繫的憲政。

現在有不少人在談論中國夢。如果將中國夢歸結為憲政夢，那也需要進一步明確這是資本主義憲政夢。要實現資本主義憲政夢，必須結束中國的社會主義制度代之以資本主義制度，結束中國共產黨的領導代之以多黨制，結束以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論為指導代之以意識形態多元化，乃至結束號稱人民民主專政的一黨官僚專政代之以憲政民主。

中國夢，資本主義憲政夢。


【蘋果論壇網上版現已推出！除收錄《蘋果日報》論壇版的足本全文外，更開設網上論壇刊登更多讀者投稿，請瀏覽 http://hk.apple.nextmedia.com/feature/onlineforum，投稿網上論壇可電郵到[email protected]】