分區戒嚴？解放軍入境平亂？隨着反送中運動不斷升溫，坊間不只一次流傳港府要戒嚴或中央要出手的傳聞，但最大的政治炸彈，莫過於特首林鄭前幾天見記者時，未有否認動用《緊急情況規例條例》（緊急法）的可能性，更直指只要能「止暴制亂」，任何的法律手段，港府都有責任去檢視。此言一出，一石激起千重浪，有人憂慮特首藉宣佈進入緊急狀態，變相以極權手段鎮壓示威者，各界聲討「狼過戒嚴」。

事實上，《緊急法》是一條港英政府遺留下來的法例，於1922年首次出台，時任港督司徒拔用以鎮壓海員大罷工。後來1967年，六七暴動越演越烈，出現土製炸彈潮、沙頭角槍戰、林彬被燒死等亂局，港英先後動用多次《緊急法》鎮壓騷亂，以非常手段拘禁涉事人士或遞解他們出境。以上有關《緊急法》的影片將為你拆解，到底《緊急法》與戒嚴令，兩者有沒有分別？《緊急法》是否以法治之名行使暴政？在影片的尾段，記者也訪問了專研香港近代史、着有《港英時代—英國殖民管治術》的學者鄺健銘，解構港英政府從未全面動用《緊急法》的歷史因素，與今日港府考慮動用《緊急法》在取態上的分別，以及對比六七暴動和反送中運動，究竟現在是否有必要動用《緊急法》？

記者: 陳娉婷
攝影︰《蘋果》資料片段、網上資料圖片

-----------------------------
【撐學生】
召集有心人 撐學生全年睇《蘋果》
立即按此