【記者陳沛敏華盛頓報道】展開訪美行程的前任律政司司長梁愛詩強調，此行並非為《基本法》23條立法鋪路，但與當地政界及商界等會面時，若他們對23條立法的爭議有所「誤解」，她會盡量解釋。她又表示，在美國國會演講時將提及香港與內地、澳門及台灣的司法互助情況、問題和前景，她認為本港與內地商討移交逃犯協議面對的障礙，不難解決。
隨香港明天更好基金訪美的基本法委員會副主任梁愛詩，昨在華盛頓先後與中國駐美大使周文重，以及布魯金斯研究所等智庫會面。她表示，曾與智庫的代表討論23條問題，並從憲法角度作出解釋，又提及本港回歸後司法仍然獨立。
梁愛詩說，本周三在美國國會演講的主題為一國兩制的落實，將觸及兩岸四地司法互助問題。
她指出，本港與內地商討移交逃犯安排多年，至今仍未達成協議，主要障礙是內地死刑問題，但她認為只要訂明本港移交內地的逃犯不會被判處死刑，應可解決。

稱從憲法角度解釋

中港遲遲未能達成協議，因牽涉的不只是法律問題，還有其他考慮，但她不能透露詳情，現不在其位，更不便預測何時會達成協議。但她認為，達成協議對雙方都有好處，例如一些內地貪污案的犯人因無法移交內地，才讓他們逍遙法外。
對於有指訪美之行是為23條重新上馬鋪路，梁愛詩強調，此行主要為了解美國各界對香港和中國的看法和關注，結交一些朋友，並向他們解釋香港的情況，但若有人問及有關23條立法，她會作出解釋，並澄清當中的一些誤解。
她不同意先有普選才為23條立法的意見，對於甚麼時候是23條立法的適當時機，她表示立法是由政策局提出，應由政府決定甚麼時候立法，23條屬保安局的政策範圍，因此應由保安局提出。