(一)除了飛機出口,美國的重工業好些在中國設廠,使美國看來不是個重視製造品出口的國家。例如洗衣機與乾衣機,我認為美國產出的最優,但他們就是不懂得把產品的佔地面積縮小,在人煙稠密的國家不適用。又例如音響器材,發燒友都知道美國的產品無敵天下,但又是為大房子設計,亞洲不適用。基本上,以工業製造消費品而言,今天國內很少見到美國貨。
(二)原料出口中國,比例上美國比不上澳洲、加拿大等地方,何況去年中國的鋼鐵(算原料)出口美國上升了百分之三百七十七,礦產品上升了百分之一百二十五。
(三)這點最重要。美國十拿九穩的出口殺手鐧,可能因為中國維護國企的壟斷權益,在世貿協議中不夠寬容。這些主要是服務及與知識科技有關的行業。金融與保險等服務,美國有優勢,但中國開放得慢。出版、教育等項目也開放得慢。當國內的「自由行」者湧到香港搶購西藥,我想:這是因為國內市面的西藥假貨多,為什麼不讓美國西藥廉價大量進口中國,或讓美國的西藥公司到中國設廠大量產出呢?西藥與醫療服務,中國早晚是世界上無與倫比的最大市場,而這些供應美國絕對優勝。藥物一般利潤高,美國如果能在中國廉價推銷,大有可為。
這就是了。這些日子美國在中國紡織品進口的話題上大吵大鬧,看來不明智。早晚守不住的行業,不要堅持守下去。美國要極力爭取的是他們在中國前途無限的市場。但他們要明白,他們最有相對優勢的幾項重要的服務、知識與科技產品,在中國剛好遇上國企壟斷的困難,北京要幫忙也不容易一下子打開。協議歸協議,談判歸談判,如果美國的商務部長穿上中國製造的成衣,到中國來談國企壟斷的障礙,阻住地球轉,才是考一下薄熙來的真功夫。
電郵:
[email protected]
逢周二、四、六刊出