女護士拆路障被毆 官信被告開傘掩護事主裁定無罪
蘋果日報 2020/10/29 17:20
盧綺敏朱珮賢拆路障非法集結私了
被告盧綺敏（左）及朱珮賢（右）
去年10月13日「神獸罷鷲」示威當日，有女護士在旺角清除路障時遭人毆打「私了」。一名女銷售員被指扯著女護士頭髮將她拖行，另有無業婦疑開傘掩護，兩女被控受審。裁判官今裁決，指無業婦站在事主身後，甚至推開和勸喻施襲的女銷售員，信納她開傘是為了掩護事主，裁定無業婦傷人罪不成立。至於已承認襲擊罪的女銷售員則非法集結罪成，裁判官不信她被事主手持的竹枝砸到，才向對方掟水杯，認為其解釋只是掩飾。案件定於11月12日判刑。
被告為旅遊社銷售員盧綺敏（40歲）及無業婦朱珮賢（42歲）。盧被控普通襲擊及非法集結兩罪，朱則被控傷人罪，盧於開審前承認普通襲擊罪。
裁判官鍾明新裁決指，有直接清晰的證據支持事主何潤姿的說法，裁定她為誠實可靠的證人。次被告早前出庭自辯，稱當天因尋找兩名女兒才會在現場，她看見有人罵事主，恐防她被人襲擊，才會開傘擋著事主。裁判官指次被告盤問時沒有動搖，她站在事主較後位置，並非衝突中心，甚至有推開和勸喻首被告，而其ＷhatsＡpp對話支持她日尋找女兒的說法，故裁定她罪名不成立。
首被告沒有自辯，她於警誡下稱事主手持的竹枝砸到她，她才向事主扔水杯，而且她是單獨行事。裁判官指，庭上播放的現場片段顯示，首被告曾與他人爭奪事主手上的鐵枝，又踩著事主手持的竹枝。裁判官指首被告被竹枝砸到，跟她掟杯相差2至3小時，推論首被告只是掩飾自己與他人共同欺負或阻撓事主。
首被告聲稱當日需接收淘寶貨，才會途經案發現場，基於好奇走近人群。惟裁判官指出首被告與事主距離相當接近，不接納好奇圍觀之說。裁判官續指，事主主動執拾雜物惹來現場人士不滿，導致二、三十人指罵她，首被告必定是為了與他人一起嚇退及欺負事主，而非單獨行事，故裁定非法集結罪成。
辯方求情指，首被告案發後已被僱主辭退，其案件的嚴重程度較低，她沒有攜帶武器，此案只是單一事件。
【案件編號：WKCC4014/19】
-----------------------------
《蘋果》英文版免費試睇：了解更多
-----------------------------
支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！