【貼文宣案】
【本報訊】一對年輕男女去年8.5全港「三罷」當日，被指在青衣張貼反送中及「三罷」文宣，遭票控違反《公眾衞生及市政條例》，案件早前審結。裁判官昨裁決指，檢控兩人的警員證供反覆不定，隨不同盤問階段出現不同版本；例如起初表示看到兩人均有貼海報，其後又改口稱「我唔知男嘅有冇黐」，更承認其實看不見兩人貼海報的動作。裁判官直言「本席不知哪個版本才是控方案情」，裁定兩被告脫罪。

稱沒自招嫌疑

雖然兩被告獲裁定無罪，惟控方反對賠償訟費，指兩人自招嫌疑。裁判官劉淑嫻直指，法庭已表明不會將控方案情納入考慮範圍，根據控辯雙方承認事實，警員只是從行人路上撿取七張海報，沒透露是否從被告手上撿取，裁定二被告沒自招嫌疑，辯方獲訟費。據悉，各被告索償金額為三萬。裁判官裁決時指，控方只傳召檢控被告的高級警員劉奕鵬作供，惟警員描述被告張貼海報時出現不同版本，初時供稱於圍欄上方看見兩人，當辯方質疑指圍欄高於視平線時，則改口稱是透過圍欄罅隙看見。

警員及後又供稱，「總之佢哋做緊動作，男有黐女有黐，男嘅雙手黐膠紙」，惟其後又謂不能確定男是否有貼海報，「我唔知佢有冇，我冇望到」。裁判官續指，警員聲稱二人曾作招認，卻承認沒有記錄於記事冊，亦從未在任何書面供詞中提及。裁判官質疑，即使有遺漏，警員事後亦有充份時間補回，惟他卻於審訊時才透露警誡一事。警員亦供稱是行車期間看見兩被告貼海報，惟只看見二人背影，觀察時間只得一兩秒，裁判官認為單憑描述難以確認張貼者身份。

被告何志程（24歲）及郭曉楠（24歲）二人昨未有到庭。控罪指他們去年8月5日下午6時20分，未經准許在政府土地即青衣青荃路欄杆張貼六張海報。
案件編號：WKS13795-6/19
■記者廖希呈