一個判決，令兩支西岸勁旅於今季季後賽命途各異。上周西岸準決賽第4戰，太陽主場迎戰馬刺的比賽末段，荷利撞倒尼殊後導致雙方球員發生爭執，換來太陽的A史杜達米亞（A米）及戴亞各停賽1場；始作俑者荷利則停賽2場，也間接導致太陽出局。
對於聯盟憑白紙黑字的「擅離後備席」條文，判罰A米及戴亞停賽1場，無可厚非；唯一值得商榷的，是兩名太陽主將其實根本沒有加入爭執事件。結果太陽出局，所有人卻認為他們雖敗猶榮；馬刺晉級，卻換來勝之不武的惡名。

荷利可處理得更好

假如A米及戴亞沒有停賽，最終晉身西岸決賽的又是哪隊？這絕對是每位球迷心中的疑惑，可是已無從稽考，勢成聯盟內的「無頭公案」之一。正如太陽控衞尼殊所說：「再討論下去已經毫無意義，也是多費唇舌。」籃球是一項講求身體對抗性的運動，尤其是在寸土必爭的季後賽，競爭激烈可想而知；不過荷利的處理手法也受盡非議，尤其他事後更直斥尼殊「動作誇張」，沒有對自己的行為向對方道歉，更是惹來球迷的不滿。
公平競技的體育精神，絕不能為求勝利便不擇手段，荷利蓄意起踭阻止運球推進的尼殊，撞倒對手後又直斥尼殊「做戲」和動作誇張，這等劣行實在不值鼓勵。以馬刺「鐵三角」之能，內有鄧肯、外有真路比利，策劃者柏加，難道以他們的能耐還不足以說服球迷，他們有足夠實力問鼎總冠軍嗎？非也。

聯盟應正視球員操守

觀乎馬刺與太陽的第6戰，憑着擅長的半場陣地戰和出色的防守能力，不是技壓「夫添」的太陽，讓對手見識他們「德州勁旅」的能力嗎？馬刺的實力是球迷所認同的，但做法卻受盡爭議。名聲的建立需要長久時日，但摧毀卻可在片刻之間。樹大有枯枝，球員操守才是聯盟應該加以正視，而非執行死板的「依例行事」，酌情處理才是真正符合各方利益的做法！
賴恩
電郵：[email protected]
逢星期二、四見報