當年今日
關於我們

為何曾俊華不急市民所急? - 遜謙

蘋果日報 2011/02/26 00:00


財政預算案甫出爐,惹得劣評如潮,市民及政黨一致認為不能收貨。重點措施注資強積金更是令人失望,七除八扣後,大部份人於退休時不會有大分別,而現時處於水深火熱的基層只能望梅止渴!唯一的解釋是財政司司長有心支持本地金融業,斥資二百四十億元讓各基金注入股市,保證他任內股市持續向上,平安落台。
平心而論,這份預算案項目很多,亦不是沒有聽民意,例如推出通脹掛鈎零售債券便是吸納了政黨的意見。可是,每項政策力度都很弱,東拼西湊,修修補補的預算案,絕對不能改善社會問題。
政府施政無傳承
很少預算案會得到一致反對,曾俊華做到了:泛民黨派不消說,連民建聯和自由黨亦對方案有保留(雖未知投票時會否企穩),而剛因《窮富翁大作戰》人氣急升的田北辰更不遺餘力地批評,盡顯他為選舉代表市民發聲的一面。各民意代表都深知市民需要,為何獨曾俊華不急市民所急?
外界普遍估計曾俊華有「看守政府」的心態,少做少錯,不可能有大動作、大方向。而箇中關鍵是現時特首及問責高官不屬任何政黨,施政沒有理念,沒有傳承。反之,例如美國總統在不能再連任的情況下,是不會「看守」等待任滿,因為他要為政黨繼續執政而努力,施政便不會怠慢。反觀香港,一朝天子一朝臣,現政府再沒有任何誘因「強政勵治」,尤其是沒有希望爭做特首的曾俊華。為何冒險推出大政策?
遜謙
自由撰稿人