聯盟今年4月中至6月中透過街站及社福機構服務單位收集市民對退保的意見,至今收到逾1.5萬份意見書,均認為退保是安老政策非扶貧措施,支持全民退保及落實學者提出的全民養老金方案,即由官商民三方供款,政府注資1,000億元作種子基金,並將現時社會保障開支如綜援及生果金等開支,及強積金一半供款比率2.5%改供退保;盈利超過1,000萬元的企業額外增加1.9%利得稅投入計劃,年滿65歲長者每月可獲發3,500元養老金。
不少市民在意見書中列出支持理據,包括反對資產審查,認為有損長者尊嚴;及表明願意盡公民責任多繳稅承擔全民退保,有年輕人亦稱願承擔開支。
政府指,至今收到約千份意見書。聯盟今天則會將1.5萬份支持全民退保的意見書交給扶委會,稍後也會把意見書交給區議會及立法會議員,今年9月會轉交新一屆立法會議員跟進,並會要求下屆特首候選人就全民退保表態。
而在昨天立法會的退休保障事宜小組公聽會上,多個團體派代表出席發言撐退保,其中基督教香港信義會社會服務部服務總監林錦利質疑,若市民要經濟審查後才取得應有的生活費,「要佢哋舉手喊窮先施捨畀佢哋?係咪有負佢哋?」
向來反對全民退保的自由黨,副主席邵家輝於公聽會上指,不想見到富人如李嘉誠等都可以享受退保,「如果所有嘢都冇審查,係咪一件好事?」