【本報訊】工黨主席郭永健2016年在港鐵九龍塘站付費區內示威，派傳單抗議港鐵加價，未有按職員指示停止用揚聲器廣播及即時離站，因而被控。原審裁判官指港鐵職員證供誇大，欠缺充份理由趕走示威者，裁定郭「沒有遵從指示」罪不成立。港鐵向高院上訴，昨日聆訊時強調指示合理，倘若容許一人示威，先例一開，便可能人人都前來示威，產生混亂，屆時可能要局部或完全關閉車站，十分不便，損害公眾利益。

未獲批派物品罰款二千

郭永健的沒遵從指示罪不成立，但未獲批准而派發物品罪成，罰款二千元。郭一方辯稱在非繁忙時段示威，擺放的桌子和易拉架貼近牆和柱，留有走動空間，職員迅速勒令郭離開並不合理。港鐵則指郭佔用不少地方，廣播、派傳單和收集簽名會令人駐足，阻礙人流。

港鐵一方續說，無論郭是否合理示威，港鐵都須考慮容許同類示威的潛在風險，因先例一開，港鐵就要批准其他人在付費區示威，有人和平有人暴力，港鐵無法預測和阻止。港鐵有責任維持站內秩序，不應待事發後靠警察處理，故指示郭離開屬合理。

郭一方反駁，終院在「楊美雲案」裁定即使示威阻礙公路，只要程度合理，也獲法律容許；若風險論成立，則在公路示威也有隱憂，豈非終院犯錯。

港鐵指車站與公路有別，例如市民可用其他公路，但乘搭鐵路不能繞過付費區。法官押後宣判。
案件編號：HCMA410/18
■記者勞東來