【本報訊】婦科專家證人認為瑪嘉烈急症室及產科醫生在本案的做法合理，不過兩名女陪審員輪流質疑，瑪嘉烈的婦科明知孕婦投訴胎動減少，「由頭到尾都冇做過產科檢查，就畀佢出院」，又指「急症室都識照超聲波，點解專科唔做detail啲？好化學（靠不住）吓喎！」
婦產科助產士在收症時只問死者王詠欣「有否穿水」而沒進一步檢查，婦科專家證人梁永昌日前供稱，一般孕婦都知道甚麼是羊水，認為護士已問得足夠。一名中年女陪審員昨向梁發問，她指孕婦入院時投訴胎動減少，但從急症室到產房、以至產前護理病房，全部沒有用超聲波替死者照肚，這樣做是否不合適。梁回答，急症室醫生沒有相關訓練，而院方沒有規定要照，加上當時是夜更入院，人手不多。

專家證人指院方做法合理

另一名女陪審員再問，婦產科接收新症時，會否詳細檢查孕婦。梁答「不會」。女陪審員激動問：「咁幾時做？」梁說：「好多人返工，好少病人，梗係可以做，但要睇現實情況。」該女陪審員追問，醫生在早上巡房，從頭到尾都沒替死者做婦科檢查，「就咁就畀佢出院？」梁表示孕婦沒說明穿羊水，同事亦無問到，然而死者當時說胎兒「郁多返」，故護士沒有進一步檢查也算合理。
女陪審團聽罷即指「急症室都識用超聲波，點解專科唔做detail啲？好化學（靠不住）吓喎！」死因裁判官截停女陪審員，指有時間讓陪審員商議，稍後可針對本案作出建議。
■記者歐陽聯發