上星期蔣芸大姐那篇談才女和美女之間沒有等號的鴻文，讀了令人笑不攏嘴，站着中槍和躺着中槍的紛紛應聲倒地，流彈四處飛竄如漫天煙花，可惜由她執筆完全缺乏說服力：大家都知道，當年蔣家有女初長成，在寶島以才美兼備馳名，石榴裙下文臣武將應有盡有，過江入駐邵氏影城當編劇，顛倒的眾生不分老中青，怎麼好抹殺鐵一般的真相，切切實實吃了蛋糕又斷言蛋糕不存在？這方面，蘇青的意見更易入信，並非因為她文采風流但五官抱歉或者姿色欠奉，而是單刀直入的風格似麻辣火鍋，熱得呼嚕呼嚕的食客忙於抹汗，無暇質疑廚師誠實指數。那篇《女作家與美貌》，我真恨不得全篇一字不漏搬來與讀者分享，限於地盤淺窄，閉起眼睛隨便抄幾段：

「小報上常說，中國女作家差不多沒有一個生得美貌的。只有從前在某雜誌上刊過玉照的一位倒漂亮，可是她的文章據說又都出於丈夫手筆，故這位太太在事實上還不該居於女作家之列。」「年輕的女子只要肯打扮打扮，什麼地方都可以受到優待，幹嘛要絞盡腦汁寫文章，與男作者受同等報酬，大家餓得面黃肌瘦的？一個高小程度的舞女可以有多少錢一個月收入，初中程度的女演員的報酬也不壞，其他如女堂倌，女理髮匠，女招待之類小帳都很可觀，假如你是一個美貌的女子，你願意整天埋頭寫稿，換這麼千字若干元嗎？」「想寫些東西玩玩，那也勸你且慢，還是到老來沒人理會時再說吧，這樣可以比較專心的寫，不會給人家跑來打斷。若云不信，請以鄧肯為例。」