香港的示威運動持續半年，市民傾向在立場一致、支持抗爭的黃店消費，更希望建立黃色經濟圈，美聯社及國際雜誌《外交家》（The Diplomat）都有報道或評論文章分析現況，指出以往一些將立場和消費掛勾的經濟概念，主要是由品牌先表態，再吸納相同理念的消費者，而黃色經濟圈特別之處，則是香港消費者主動拉攏店舖，為運動建立經濟支援的網絡，反映消費也是政治行為，更形容港人將消費力量變成武器。

報道指，黃店種類繁多，有食肆、酒吧等等，甚至有成人用品店表明，只要出示曾捐款到支持運動的基金的收據，便可得到免費性玩具。不少黃店會劃出部份位置做連儂牆，有一些會用揚聲器播《願榮光歸香港》。支持示威的市民，相信杯葛建制生意，有助改變社會現時的資金和權力分配。因現時社會上有大約3450億美元（2.6萬億港元）的經濟及政治影響力都集中在建制、中資的機構手上，這些機構對中央政府馬首是瞻，同時，他們亦認為，宣稱支持黃店，是表達訴求的一種方式。而不支持示威的市民，亦會選擇非黃店光顧，部份原因是，他們覺得不會遇到示威者，所以較安全。

有人設計搜尋黃店的手機程式，建立「黃色經濟圈」，設立一個網絡提供資金等等支援示威運動。但同時，亦有食肆如華星冰室被誤以為是藍店，而被無辜蒙上污名。連開發其中一個手機程式的梁先生稱，雖然希望那些被杯葛的商舖捱不過逆巿，但坦言也憂慮氣氛像文化大革命，擔心過份極端有反效果。

從事人權工作的 Alexandra Chan在《外交家》撰文指，黃色經濟圈的概念，與「粉紅經濟」相似，後者為以同志平權支持者為目標顧客的商家。不過，「粉紅經濟」是由品牌做起點，由公司主動做同志友善政策，吸引目標顧客，而香港的黃色經濟圈則相反。

黃色經濟圈是消費者主動尋找支持民主的店舖，令其加入運動當中。市民希望支持有相同理念和價值觀的商店，更主動四出找尋黃店，製作可靠的名單。Alexanda Chan認為「這個過程鼓勵個人的參與」，就如全球盛行，鼓勵消費者吃本地農作物，支持本地農業、本地經濟的原則，鼓勵大家買在黃店、吃在黃店。

支持者相信，黃店主流化，意味下一代可生活在較公平、公義的社會，貫徹與爭取自由和民主。黃色經濟圈反映消費不只是滿足基本需要，還是推動商品、服務背後特別的價值、概念和想法，消費也可以是種政治行為。而同時不支持民主的「藍店」，亦會被寫在名單上，在社交網上廣傳讓消費者識別。

Alexandra Chan指，「香港的自由和民主抗爭是長期的運動」，「香港的經濟長期受控於與政治精英有密切關聯的大企業，支持黃店不只是予以同情，也是種體現團結的行為，代表一同爭取令經濟民主化」，如果成功，黃色經濟圈便會是邁向本地、獨立、社會環境基礎的一步，高質素商店可以為市民提供真正的選擇，可以為香港的民主運動提供經濟基礎。

美聯社在一些黃店採訪，其中從事公關工作的劉先生受訪時指，他現在已習慣用黃藍應用程式或facebook分享選擇商店，他稱要與那些反對抗爭的企業「劃清界線」，他解釋：「若然說，『我剛在一間藍店用餐』……你大概不想跟朋友分享這消息，你實在不想跟這些店有任何聯繫。」

美聯社／《外交家》

【匿名港警爆大鑊】
韓國KBS時事節目《時事直擊：香港 被自殺》
一按即睇