書名：《當代歐洲民族運動—從蘇格蘭獨立公投到克里米亞危機》
主編：洪泉湖
出版社：聯經出版

加泰隆尼亞的獨立公投未能將西班牙政府逼到談判桌，獨立勢力反而迅速陷於下風。由西班牙政府阻撓公投到其後收回加泰隆尼亞的自治權，不少香港人將事態發展與香港的狀況作比較。然而，這種比較相當片面，沒有將加泰隆尼亞的民族運動放置在更大的歷史文化脈絡裡了解。《當代歐洲民族運動》結集臺灣學者分析歐洲民族運動發展的文章，觸及前南斯拉夫、意大利、西班牙、車臣及蘇格蘭等民族運動的古今，為了解當代民族運動提供絕佳的切入點。

雖然《當》裡的文章各自剖析不同地區的民族運動，但不少文章皆以國家成立時的歷史作切入點，例如前南斯拉夫由六個共和國組成，但其實貌合神離，當中克羅地亞一直視共和為獨立的過渡方案，而塞爾維亞則視南斯拉夫為「大塞爾維亞」的手段；西班牙則是一個多元種族建立的國家，國內共有十七個自治區，當中有不少語言及文化差異；更不用說被強行併入英國的北愛爾蘭。從不同國家的歷史看來，立國的背景對民族運動的發展軌跡有重大影響，因為分離主義者對國家一直抱有與大眾不同的期望。對他們來說，分離是因為當初的結合不理想。

另一個《當》裡不少文章的主題是經濟發展差異﹐例如意大利威尼托區（威尼斯的所在區）也有民族運動，而西班牙與意大利一樣，皆有南北經濟差異。意大利北部的國民生產總值長期高於以農業為主的南部；西班牙北部的工、商發達，也遠較以農業為主的南部為富裕。對威尼托區與加泰隆尼亞的人來說，分離也是因為發展過程出現的不均與不公。

《當》提供的不只以上兩個將民族運動放置在歷史文化脈絡的方法，而在掌握這些方法後，就可以將歐洲各地的民族運動之間的影響更立體地勾勒出來，例如可以從加泰隆尼亞的局勢發展，觀看意大利威尼托及倫巴底（意大利北部）於10月22日的擴大自治權公投。儘管倫巴底主席呼喊「我們不是加泰隆尼亞」，但兩者其實有不少相同之處。

近年香港對民族主義的討論不休，已有不少學者開始試從歷史裡尋找答案，例如梁啟智的《獨立路上—從蘇聯省思香港未來》等。《當》雖然多少有點走馬看花，但作為走入民族運動歷史的起點卻已經相當足夠。

YS
序言書室義務店員
序言書室電郵: [email protected]
網址: http://www.hkreaders.com