【人走●查梁】5年振英之亂 誠信破產 以彈劾始以彈劾終
梁振英
帶著大宅僭建疑團上台,帶著收取UGL報酬疑案離去,梁振英任內有始有終,兩次面對立法會議員動議彈劾收場。一支筆、一本簿、一張櫈,將他推上特首寶座,接任特首後「大話冚大話」,個人誠信破產,令他無法贏得港人信任,成回歸後最低民望特首。加上房屋問題、標準工時及全民退保政策大走樣,市民對政府極不信任,拖垮政府施政。經歷5年「振英之亂」,終為香港留下社會撕裂,互不信任的爛攤子。
翻看港大民意研究計劃的追蹤調查,梁振英在任5年,民望創下多項回歸後紀錄。在位5年,未計尚未公佈本月的最新調查,前59個月評分達50分或以上的月份僅5個月,是歷任之最;評分低於40分以下月份達12個月,是歷任是最。民望低位暫未打破首任特首董建華所創紀錄,若以卸任時評分計,董建華有47.9分、曾蔭權有39.3分,梁振英上月評分仍持續跌勢,只得37.6分,極有機會是卸任時最低民望特首。
「以彈劾始,以彈劾終。」公民黨主席梁家傑說,因誠信問題遭彈劾是梁特在任5年最大特色,「彈劾案唔係輕率提出,大宅僭建同UGL事件,議員提得彈劾動議都有法理基礎,達到法律門檻」。兩次彈劾動議雖在建制派護航下否決,但梁家傑認為,事件足令市民對其充滿疑問,懷疑其誠信破產,「咁邊有足夠政治能量服眾,理順施政」。
施政問題一團糟,梁家傑稱「(梁特)佢仲有鋪癮,以樹敵為樂」,洗腦國民教育風波,政改失敗,引發佔領行動,以致挑動港獨議題,梁振英不僅將社會推向撕裂,更令人懷疑根本未盡特首作為港人與中央橋樑責任。自80年代中英雙方商討主權移交起,香港人對於共產政權「回歸」有恐懼,因而重視人權、自由、法治、高度自治及港人治港等兩制核心價值,不過過去5年經過「振英之亂」,政治卻朝向一國化發展,「係咪特首冇用同理心,以香港人角度,去向中央反映香港人的憂慮」。
民主黨主席胡志偉也認同,梁特個人誠信問題,是過去5年政府施政不暢順主因,「大話連篇,大話冚大話,去到最後UGL事件,繼續掩飾個人錯誤。佢個人追求權力慾望,令整個政府失去公信力」。他以醫務委員會改革為例,個別政府政策原本有正面作用,但最初方案,僅因委員可由行政長官委任,已足以令公眾憂心,「佢不獲市民大眾信任,特別係往往有權用到盡,令社會對政府提案充滿戒心」。
胡志偉形容「禮崩樂壞」是總結梁特施政的形容詞,多項政策決定衝擊市民底線,免費電視發牌是最錯,「政府過去秉持嘅程序同制度原來因為一個人而扭轉,廣管局同商經局深入研究嘅政策建議,因為佢一個人就扭轉晒」。他最不滿是梁特為掩飾管治失敗,刻意挑起港獨,並包裝成涉國家安全問題。結果舉動為香港製造不利政治環境,不單令港人對中央政府不信任升溫,社會更出現嚴重對立。
中文大學政治與行政學系副教授馬嶽說,梁特有別於前兩任特首,任內經濟數據表現平穩,施政失分並非因經濟因素所致,與其個人問題有更大關係。從特首選舉開始,候選人唐英年一句「你呃人」公開質疑梁振英誠信開始,大宅僭建風波、落區聽民意走數、UGL事件、行李門事件,加上其慣用語言偽術,致公眾對其誠信有極大不信任。同時,民生政策卻不見明顯成就,欠缺提升支持度誘因。
馬嶽又指,過去5年市民最難頂是廉潔、法治、高度自治等核心價值受損,「梁特僭建冇事,唐英年就有事;陳茂波家族囤地有利益衝突冇事,曾蔭權就有事」。加上梁特強硬作風,在港視發牌、委任李國章出任港大校委會主席,面對強烈反對民意都不退讓,種種因素均令市民產生不滿。