電訊盈科打英國大東的主意，事先張揚的收購事件，出現前後兩份內容不盡相同的市場通告，最終演化成為企業誠信的大新聞，與「李澤楷學歷事件」，雙雙成為電盈歷史上兩記污點。這還不算，電盈一招「大細超」，錯手辣中港交所監管盲點，帶出了市場熱賣「企業管治」的話題，時間遇上惟恐天下不亂的傳媒最清閒的新年假後，而且主角又是「惹火尤物」──電訊盈科，天時、地利加上人和，還不成為社會熱點！天意如此，電盈又有何話可說呢！
還好，電盈最終在頗不自願的情況下，宣布停止收購大東的行動，還就資料混亂對公眾道歉，也是一個交代。不過，企業形象受損卻是無可挽救。

厚英薄港損形象
企業形象是身外物，好與壞，充其量只是公關動作，電盈企業發展方向才是公眾?市場長遠希望了解的問題。有指電盈欲以收購拓展版圖，令市場?股東誤會其偏離了減債派息的企業方針，結果在不少大型股東及基金反對下，收購無法繼續。
不過，據李澤楷接受英國報章訪問的報道，似乎對收購大東仍未死心，還狠批大東管理層拒絕電盈時表現出的傲慢和自滿。今次電盈開罪了大東管理層，對方如果老羞成怒，把電盈股份低價沽貨，電盈股價還不跌個四腳朝天！（註：有趣的是，電盈作為香港上市公司，李氏卻只向英國報章披露收購大東的詳細內容，香港報章只有轉載的份兒，電盈再一次厚此薄彼！）
姑勿論電盈提出收購大東的動機，由於股東反對令企業無法開展業務計劃，其實相當體現了「企業管治的精神，比香港眾多二三線公司無視小股東利益好得多。此亦反映電盈高層對股價下跌的風險十分敏感，生怕包括眾多基金和債券在內的一眾股東齊齊沽貨，後果堪虞；從另一角度而言，事件也顯現了這批股東對公司發展的要求──減債，但最重要是派息，股東們短視的希望及早獲得收益，目標卻非公司長線的業務發展！