國際線是稀有資源，現在以黃之鋒一幫人掌握得最好，加上長期外交訓練，無疑他們是最好的國際輸出窗口。香港不同派系都希望得更多國際線關注，惟最近出了小風波，有年輕朋友們看不過眼，希望台灣的總統候選人要答應幫香港云云，甚至拉上修改難民法的討論。

年輕朋友心浮，覺得別人吃人血饅頭不好，事後知馬上道歉了。但這一搞，台灣就馬上反感了。年輕人難免犯錯，我們多點包容就是，不宜過度指責，最重要是從錯誤中互相學習。台灣人的反感可以分幾個層次，最先是本土優先的公民討論，即是「你香港人又不是台灣公民，又無交稅又無權投票，又無履行過台灣義務。我台灣是奉旨要幫你嗎？你裝什麼大款？」這一類。

民進黨被批食人血饅頭不是首次發生，例如親中作家李敖曾說台灣民主歷程重要的「美麗島事件」是由美麗島律師和政治人事收割了戰利品，美麗島人都被坐牢，律師是贏家。「收割戰利品」和「人血饅頭」是同一回事，只是李敖高傲，文人相輕，他不欲立論用魯迅發揚光大的「人血饅頭」講法。

戰利品總會有戰場上，問題是由誰撿，道德問題也是資源和利益分配問題。蔡英文食人血饅頭也是外交國際關係的軟實力的發揮，人家食得好，在facebook出個post就撿了道德光環，不費一血一汗，那是人家厲害。人地有得吃饅頭，我們只能從供應鍊入手，怪林鄭及其政權多次犯錯，才無限量製造饅頭放題。人血饅頭論也有危險地方，因為正值人家選舉，無故把別人的底子端了出來討論，搞不好就被對手拿來做口實，到時輸了選舉藍營上場，對香港也不見得很好。堤霸泛濫，大水壓逼也是細微裂痕起，所以，年輕朋友很快被左右軍師提醒閉嘴，快快道歉，引你們中伏之人是手段極高的外交玩家，下次要小心。

難民法也是觸了人家的大忌，人家在處理兩岸這種時鬆時緊的關係時多年有序，非我們這類經濟動物能懂。人家的難民法是必在兩岸和美國勢力的大格局下處理，技術問題也多，我們每天150個單程證已叫苦連天，人家若開了難民法，那到時百萬西藏新疆集中營流入台灣，台灣是否照單全收。這些問題，非左翼局限世界觀下可以做到。

上星期去台灣做分享會，不同背景的朋友很多，有人問我：「到底台灣憑什麼幫香港？」那一定是看利益，我們只有金融業是最強的，大陸金融也是跟香港人學。那是我們僅存的比較優勢，凱恩斯的sector model講leakage-injection的流動關係，黃色經濟圈只停留在顏色認證，是搞不起來。跟台灣合作，將產業輸出，建構黃綠經濟圈才是更大藍圖。