【壹週灼見】攬炒香港（關焯照）
蘋果日報 2019/12/30 10:00
壹週灼見關焯照專欄人物
在國家主席習近平於上週訪問澳門前，路透社報道這位中國強人將在慶祝澳門回歸20年期間，宣佈一連串的挺澳政策，包括成立以人民幣計算的交易所。當這消息出現於電子媒體後，不少本地經濟分析員擔憂，香港會被澳門取代其國際金融中心地位。然而，假的真不了，習近平卻沒有在訪澳期間宣佈這項金融政策，而新任澳門特首賀一誠也公開表示，澳門沒有足夠金融專才和缺乏適當法制來支持金融產業發展，所以要以澳門取代香港作為金融中心是完全一個不切實際的想法。
筆者對賀一誠的坦白真是感到有些意外，但對澳門特區政府來說，國家沒有下旨要求澳門創造一個金融交易所，可以說是避過一劫，因為這只會是一個「不可能完成的任務」（mission impossible）。現時澳門新任特首道出箇中原因，反而令中央可以暫時死心，不會強加一項難以完成的任務於澳門政府，這絕對是智慧的表現。
從賀一誠輕輕道出澳門仍未具有條件發展成為金融中心來看，便可以明白他遠較香港特首林鄭月娥踏實。賀一誠明知沒任務艱巨便直接將事情告訴中央，以免澳門浪費大量人力和物力來做一件不可能成功的事情。相反，如果是AO出身的林鄭，肯定只知道跟老細的order執行任務，不會衡量後果。以修訂《逃犯條例》為例，對上三任特首也不敢做的事，她竟然為了表現忠心而強行推行，最終結果是搞到香港嚴重內傷，難以重新起步。香港市民看見這情況，只能說林鄭佗衰家。
筆者在兩星期前也曾於《蘋果日報》撰文，解釋澳門是絕對不可能替代香港作為國際金融中心，原因亦與賀一誠類似。眾所周知，澳門的法制是基於成文法，法院的判決是基於發典和法規，所以最終的判決是難以預測的。反而香港採用的普通法着重案例，即是有案可尋，因此無論對投資者或金融機構來說，採用普通法的地區更有助金融業發展，這亦正好引證現時的三大國際金融中心，紐約、倫敦和香港，均是採用普通法了。
在過去多年，中央用了很多方法來推動上海成為國際金融中心，無奈由於中國也是採用成文法，和設有外匯管制，因此，上海即使再努力也不可能成為像香港這樣的國際金融中心。其實，中央在幾個月前公佈的《支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區》中也曾提及，除了打造深圳成為有世界性影響力的創新、創意之都外，也準備發展全面金融領域。當這消息公佈後，不少分析員也擔心深圳將會取代香港，發展成為頂尖的金融中心。然而，當了解到中國採用的法制和資本賬仍未開放的情況下，任何中國城市要成為國際金融中心絕對是天方夜譚，但非常可笑，有人仍然相信以放棄香港來恐嚇香港人，而忽略考慮其對中國的後遺症，看來這個世界真是有太多無知的人存在了。
香港的是實施聯繫匯率，與美元掛鉤，在這環境下，香港自然是被視為美元區，因此在香港上市的中國企業所得到的港元資金也可以視為美元。由於國際結算主要是由美元主導，所以中國企業在香港股市透過集資所得的資金對國家來說，具有非常高的戰略性地位。此外，在港交所上市的中資企業也可以利用發行新股和批股來吸納美元，這種變相「印美元方法」對中央政府是非常重要的，因此，香港的金融中心地位是不容有失的。
以往中概股以能夠在美國上市為榮，然而，時移世易，中美關係在特朗普於2018年上任美國總統後已明顯轉差。現時美國朝野均視中國為敵人，所以在未來一段時間是必會繼續打壓中國。雖然最近中美達成第一階段貿易協議，但這並不代表美國不會發動另一場戰爭來向內地政府施壓，而最後中國經濟是必會受到影響的。所以，在美國上市的中概股為了避險是會陸續回流到香港作為第二市場上市，近期阿里巴巴回歸香港便是一個鐵證。
香港作為中國唯一對外的金融窗口的重要性是無可置疑，但過去6個多月在香港發生的風風雨雨似乎反映北京政府相信，即使大力鎮壓香港亦不會削弱其金融中心地位，這是否一個正確的想法？答案是否定的。從來社會穩定性，對一個金融中心能否繼續運作，是一個非常重要的因素，因為金融專才是良禽擇木而棲，既然香港社會變成軍管狀態，金融專才為甚麼要選擇落戶香港呢！所以，在不斷的警隊鎮壓和警暴持續的情況下，香港的金融中心地位將會是岌岌可危，但中國是非常倚賴香港作為對西方的金融窗口，一旦香港玩完，內地經濟也難以獨善其身。這種攬炒局面是否值得？中央政府必須小心考慮了。
筆者對賀一誠的坦白真是感到有些意外，但對澳門特區政府來說，國家沒有下旨要求澳門創造一個金融交易所，可以說是避過一劫，因為這只會是一個「不可能完成的任務」（mission impossible）。現時澳門新任特首道出箇中原因，反而令中央可以暫時死心，不會強加一項難以完成的任務於澳門政府，這絕對是智慧的表現。
從賀一誠輕輕道出澳門仍未具有條件發展成為金融中心來看，便可以明白他遠較香港特首林鄭月娥踏實。賀一誠明知沒任務艱巨便直接將事情告訴中央，以免澳門浪費大量人力和物力來做一件不可能成功的事情。相反，如果是AO出身的林鄭，肯定只知道跟老細的order執行任務，不會衡量後果。以修訂《逃犯條例》為例，對上三任特首也不敢做的事，她竟然為了表現忠心而強行推行，最終結果是搞到香港嚴重內傷，難以重新起步。香港市民看見這情況，只能說林鄭佗衰家。
筆者在兩星期前也曾於《蘋果日報》撰文，解釋澳門是絕對不可能替代香港作為國際金融中心，原因亦與賀一誠類似。眾所周知，澳門的法制是基於成文法，法院的判決是基於發典和法規，所以最終的判決是難以預測的。反而香港採用的普通法着重案例，即是有案可尋，因此無論對投資者或金融機構來說，採用普通法的地區更有助金融業發展，這亦正好引證現時的三大國際金融中心，紐約、倫敦和香港，均是採用普通法了。
在過去多年，中央用了很多方法來推動上海成為國際金融中心，無奈由於中國也是採用成文法，和設有外匯管制，因此，上海即使再努力也不可能成為像香港這樣的國際金融中心。其實，中央在幾個月前公佈的《支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區》中也曾提及，除了打造深圳成為有世界性影響力的創新、創意之都外，也準備發展全面金融領域。當這消息公佈後，不少分析員也擔心深圳將會取代香港，發展成為頂尖的金融中心。然而，當了解到中國採用的法制和資本賬仍未開放的情況下，任何中國城市要成為國際金融中心絕對是天方夜譚，但非常可笑，有人仍然相信以放棄香港來恐嚇香港人，而忽略考慮其對中國的後遺症，看來這個世界真是有太多無知的人存在了。
香港的是實施聯繫匯率，與美元掛鉤，在這環境下，香港自然是被視為美元區，因此在香港上市的中國企業所得到的港元資金也可以視為美元。由於國際結算主要是由美元主導，所以中國企業在香港股市透過集資所得的資金對國家來說，具有非常高的戰略性地位。此外，在港交所上市的中資企業也可以利用發行新股和批股來吸納美元，這種變相「印美元方法」對中央政府是非常重要的，因此，香港的金融中心地位是不容有失的。
以往中概股以能夠在美國上市為榮，然而，時移世易，中美關係在特朗普於2018年上任美國總統後已明顯轉差。現時美國朝野均視中國為敵人，所以在未來一段時間是必會繼續打壓中國。雖然最近中美達成第一階段貿易協議，但這並不代表美國不會發動另一場戰爭來向內地政府施壓，而最後中國經濟是必會受到影響的。所以，在美國上市的中概股為了避險是會陸續回流到香港作為第二市場上市，近期阿里巴巴回歸香港便是一個鐵證。
香港作為中國唯一對外的金融窗口的重要性是無可置疑，但過去6個多月在香港發生的風風雨雨似乎反映北京政府相信，即使大力鎮壓香港亦不會削弱其金融中心地位，這是否一個正確的想法？答案是否定的。從來社會穩定性，對一個金融中心能否繼續運作，是一個非常重要的因素，因為金融專才是良禽擇木而棲，既然香港社會變成軍管狀態，金融專才為甚麼要選擇落戶香港呢！所以，在不斷的警隊鎮壓和警暴持續的情況下，香港的金融中心地位將會是岌岌可危，但中國是非常倚賴香港作為對西方的金融窗口，一旦香港玩完，內地經濟也難以獨善其身。這種攬炒局面是否值得？中央政府必須小心考慮了。