七名上訴人施君龍、彭漢坤、傅模、林興鑾、楊義坪、楊義炎及周洪川，分別判監十二至十四年，各人昨由懲教員從赤柱監獄押送至終審庭，聽罷首席法官李國能宣判後，再轉送荔枝角收押所，其家屬對各人不准保釋，甚為難過。

說法有違常規
這宗由港人內地子女申請居留權引起的慘劇，發生於○○年八月二日，包括七名上訴人的二十三名內地人，在灣仔入境處大樓十三樓一房間內示威，求見入境處處長遭拒，入境處職員清場，其間有示威者淋天拿水及點火，結果高級入境主任梁錦光（四十二歲）及示威者林小星（二十六歲）身亡。
根據辯方所說，除施君龍外，全部上訴人均有拿膠樽，林小星亦然，其中兩人更承認膠樽載着天拿水，他們雖無意傷人，但不惜在入境處職員清場時，縱火自焚。
終審庭常任法官包致金昨在判詞中指出，本案其中五名上訴人，曾在審訊時自辯，其證供對全部上訴人均大有幫助，但原審法官卻要求陪審團，要肯定辯方所說屬實，否則不能加以考慮，此說法有違常規。

包致金續指，雖然「最多口」的施君龍，曾在肇事房間外的走廊，對入境處職員揚言「今日你哋變燒豬」，又說「明年今日就係你哋嘅死忌」，但無證據顯示，房間內的示威者，聽到施君龍所說。包致金認為，陪審團有權獲得正確指引，為免嚴重不公，定罪必須撤銷。

法庭觀念犯錯
包致金又糾正了下級法庭的一些錯誤，藉此令原審時能順利進行，包致金指本案涉及共謀犯案，就算施君龍沒有慫恿或幫助他人犯案，亦不在起火現場，只要他們有犯案的共識，亦能裁定誤殺或縱火罪成，並提醒控方，針對上訴人的誤殺罪，可根據各人所為，屬嚴重疏忽，提出證供。
至於陪審團沒有看過較清晰的數碼光碟，是否影響判決，終審庭未下定論。
案件編號：FACC5-6/2004