孫中山創同盟會，誓詞為「驅除韃虜，恢復中華」，革命時頗有人以此為目標，認為必須驅趕甚至殺盡滿洲人。革命後，日本乘虛而入，表示支持革命，並希望佔據東三省，以助臨時政府對抗俄國。革命派包括孫中山認為要放棄「驅除韃虜」的「革命承諾」，改而強調五族共和，保住東三省。革命派勢大，其實大可不妥協，乾脆以法國大革命為師，殺掉皇帝驅除異族便算。但最後妥協，至今卻沒有人罵革命派是「轉軚」、「投清」。

妥協是政治常態

政治妥協的歷史，不勝枚舉。一眾民主派當初提出爭取二○一二雙普選，是政治博弈的第一口價，還是不逆的原則？逼於現實，這個選舉承諾必然落空。最後有政黨改而妥協，爭取到變相四十席直選，這就是「投共」、「變身建制派」嗎？一切言之尚早。
民主黨這一場豪賭，也預料會變成裏外不是人──擺在桌上是變相四十席直選，要，有人反對，不要，也有人反對，比例相若，只是反對的比不反對的大聲。
紛爭本是常事，正因社會不可能對一件事有一致共識，才需要民主普選去解決紛爭。
內鬥，不是抗爭，更不可能是激進抗爭，因為激進主張應以當權者為目標，只敢向一個沒有權位兼患癌的老人家撒陰司紙，是連「偽激進」也稱不上的行為。妥協是政治的常態，內鬥是中國人政治的常態。真正的敵人，如此強大，我們真的還有時間內鬥？
文：葉秋
自由撰稿人