【新增內容】

港府力捧的全民檢測於本月初硬上馬，近日更被連環踢爆出盡手段催谷檢測人數。平機會今晚（8日）突然發逾千字文章，呼籲市民要「全力支持」全民檢測，內文又以極大篇幅、不指名批評反對檢測的醫護及區議員，指他們作出「缺乏理據甚至非理性的盲目反對」，聲言無論如何都不應抹黑檢測計劃。有區議員感嘆平機會已淪為政府「全民檢測啦啦隊」；亦有醫護批評該會言論不負責任，沒有任何事實根據支持。

由平機會主席朱敏健撰寫的的文章全文逾2,600字，並冠題為「全民抗疫當前，豈能節外生『歧』」。內文以極大篇幅批評早前有食肆拒絕招待參加全民檢測者，「是公然鼓吹歧視行為」；又不具名針對反對檢測的醫護、區議員及公眾人物，以強烈措辭批評他們的理由是「憑空臆測」、「缺乏理據甚至非理性的盲目反對」。朱亦在文章中多次為全民檢測背書，聲言市民應全力支持政府防疫措施，「才有望成功抗疫」。

醫管局員工陣線主席余慧明指，平機會的定位和全民檢測完全無關，「關佢咩事？唔好走出嚟擦鞋啦唔該」，並重申醫護所作出的決定是根據事實，及有科學實證和論文支持，而政府及平機會才是作出「憑空想像」言論一方。余又指，該會沒有提出任何理據支持其言論，對此感到強烈不滿，「絕對係不負責任」，又指全民檢測計劃已進入尾聲，嘲平機會「而家先走出嚟擦鞋已經太遲」。

余慧明又引述指，衞生防護中心傳染病處主任張竹君亦曾經呼籲，有病徵的市民不應參與全民檢測，認為會有交叉感染風險；而日前更有全民檢測呈初步陽性的市民，入院複檢後證實陰性，反問平機會有沒有考慮過計劃會增加醫療系統的負擔， 「全民檢測後多多幾百個、幾千個呢case（陽轉陰），香港醫療系統玩完喇，佢有冇諗過？」

荃灣區議會譚凱邦同樣對平機會聲明感到錯愕，認為該會「不幸地成為政府嘅文宣機器，而唔係認認真真為平等機會發聲」。譚強調，區議員對全民檢測的反對是有理有論，包括要找到隱性患者如同大海撈針、以及基因去向沒有保障，但平機會卻盲目支持計劃，為全民檢測做「啦啦隊」，批評政府為了「谷數」，「連平機會都動用埋真係非常荒謬」。譚續指，平機會在體制上有獨立地位，對其淪為政府傳聲筒感到遺憾，形容看畢文章後「都唔知畀咩反應」。

朱敏健2019年4月上任平等機會委員會主席，任期三年，根據資料，此職位月薪逾28萬元。

另外，上月末有食肆在店舖內張貼告示，指不會接待接受自願全民檢測計劃的人士，認為參加者在過程中容易被感染，及「懷疑智力不足65以上」，其後引來黨媒《大公報》批評，平機會亦曾發稿譴責食肆歧視。事隔逾一星期，朱敏健在文章中再次重提事件，批評該食肆明目張膽地張貼告示，「似乎並沒理據地」認定全民檢測者有殘疾而拒絕提供服務，是「公然鼓吹歧視行為」。

朱又批評，該食肆一意孤行、「罔顧平機會多番勸喻」，又表示因沒有收到投訴人投訴，故平機會無法根據機制處理事件，「只能透過發出聲明，強烈譴責這些分化社會和歧視性的行為」。

涉事餐廳負責人區先生重申，早已表明有關告示只是情緒宣洩，不理解為何平機會堅持要繼續發文「狙擊」，而店員其實也難以知道客人有沒有接受全民檢測，故從來沒有拒絕為任何人提供服務。區又認為，不排除有市民是因為懷疑自己染疫，才會去參加全民檢測，故告示只是希望保護客人及員工，反問平機會「發燒有病唔畀入係咪都係歧視？」

區先生又認為，平機會或是受到政治壓力而發出文章，「或者驚我會帶動風向，想我哋自我噤聲，小小火焰都要撲熄」，而該會在文章中無故提及沒有就事件收到投訴，其意思明顯是「叫人去投訴」，批評其希望藉此引起對該店的批鬥。

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

《本土情味》結集《飲食男女》雜誌經典欄目「老字號」文章，記錄香港40家飲食老店的動人故事，見證香港飲食史的甜酸苦辣。即日起，於各大便利店及書報攤有售，並於 《蘋果日報》你的優惠 網上獨家發售！