今次律政司提出特別許可議程，若沒有議員反對就可在毋須辯論下通過，工黨張超雄動議拒絕給予許可，林卓廷及尹兆堅則避席不發言。張認為《立法會（權力及特權）條例》條文及立法原意都是保障議員，強調前立會議員梁國雄掟文件案的初審裁決已說明，該例並不適用於議員，並指林尹二人以和平方式抗議，即使議員行為不檢亦可透過《議事規則》處理，反斥「唔知邊條議規畀保安武力將我哋移除？」
會上多名民主派議員指當日混亂起因是主席梁君彥裁決不公，議會陣線毛孟靜批評林尹二人案件是政治檢控。會計界梁繼昌批評梁君彥慣以「三部曲」公式處理爭議，包括指議員離題，議員不服則命令保安抬走議員，導致衝突就報警，做法或壓制議員的言論自由，「令同事唔係身陷囹圄都（會）官司纏身」。
建制派則認為替受傷保安報警處理是保障僱員安全，林尹是否有罪由法庭處理，應讓立會人員出庭說明。建制派「班長」廖長江更指普通法下，傳召證人出庭作證是重要程序，形容若議會外作出妨礙證人作證行為已可被拘控。議案最終在分組點票下被否決，換言之立會將向律政司批出許可，傳召六名證人就林尹二人的案件作證。
■記者梁穎妍