因為寫過數篇批評《愛與誠》歌詞的文章，有讀者問我是否對林夕感到失望？大概花無百日紅，林夕被大家褒讚得夠久了，近來似乎泛起了一股貶林夕的思潮。從事商業創作的人都知道，創作除了為興趣，也為榮耀，也為賺錢。娛樂藝術在本質上便是一件矛盾的產物，娛樂大家的一個同義詞，是媚俗，並非說媚俗必然與文學藝術背道而馳，可要求每次都能做到雅俗共賞，未免吹毛求疵。
更大的難題：一首歌並非作詞人的個人作品，作詞人多少要為歌手負責，然而像王菲及Leslie的歌手沒有幾人，大部份歌手要求的無非是流行。不過，體諒歸體諒，當一個創作人甘心成為一部迎合市場的機器，他是可以取得更多的利，但已無權獲取讚譽。我是討厭《愛與誠》，但這不足以抹煞我對林夕的欣賞。

《傳說》、《四季歌》、《花非花》，林夕也曾像魏紹恩，喜愛打造華麗或富詩意的作品，亦不乏如《百年孤寂》、《開到荼蘼》等意識流之作。可時下需要的是快熱K歌，必殺技是要讓大家聽得明唱得爽，激憤、狂妄、消沉、勵志，簡言之要夠極化，最好通俗，像「知你一向以我去攝期」，「你願意出來講先有種」便正合「合尺」。我不認為「如果東京不快樂」在語法上有問題，既然太陽可以微笑，天空可以哭泣，為何東京不可以鬧情緒？不過「即使不抵，都要眼閉」也太離譜了。在譁眾取寵之餘，希望林夕繼續製造好夢。懷念《再見二丁目》、《約定》、《似是故人來》、《明年今日》中的意境，《夕陽無限好》是一首佳作，黃昏請你不要來。