3.11立法會補選中，建築、測量、都市規劃及園境界功能組別由民主派與建制派各派一位戰將對決，在選委會選舉中成為「票王」的司馬文直言，在單議席單票制下未必佔優，又指今次選舉是專業人士對捍衛一國兩制、法治、堅持民主的一場表態。捲土重來的謝偉銓則批評司馬文沒有界別的專業資格，直指他是「A貨」，斥他過往循多個途徑參選，不忠於建測規園界。

記者 姚國雄

司馬文和謝偉銓曾在2016年的選委會選舉一較高下，司馬文最終勇奪2,524票成為界別票王，在「全票制」（選民可投票給多人）下，近55%選民票投司馬文，同樣當選的謝偉銓只有1,438票，僅31%選民投票支持他。謝偉銓承認自己與司馬文的選委會票數「差一截」， 因對方有泛民的祝福，「我係一個所謂獨立嘅候選人，我面對嘅壓力好大，今次選舉情況係嚴峻，佢係有鐵票，支持係穩如泰山，我哋就唔同，要一票一票咁爭取。」

司馬文指當選「票王」雖然是其強心針，但選委會全票制與補選單議席單票制不同，預料兩人距離會在補選中收窄，他能否勝出則要視乎投票率：「如果人人出來投票，我會很有機會為民主派取回議席。」

涉及7,619選民的建測規園界，向來也有逾兩位候選人角逐席位，但今次由民主派和建制派「單挑」。姚松炎於2016年當選，得票未過半，多得謝偉銓與另一建制對手林雲峯相爭，令姚漁人得利，林雲峯今次力挺謝偉銓，是否代表謝已穩操勝券？謝不同意，自言「信心一定有」，但由於專業界別的選民有主見，投票時多考慮候選人政綱：「唔係少咗個人，啲票就會自動流向你嗰度。」司馬文則認為，林雲峯的票源未必全是建制派，但選委會選舉可證明自己擁有民主派和中間派的支持，未必一定敗陣。

謝偉銓向司馬文沒有建測規園的專業資格重點出擊，標榜自己才是專業：「我已有專業資格接近40年，對方就冇。」他又批評對方過往循多個途徑如旅遊界、港島直選出選，不忠於建測規園界，「唔知佢下一次去邊一度。你唔忠於我哋界別，點樣去理解界別遇到嘅困難？」他又指司馬文家有僭建，知法犯法。

司馬文則指，他擔任城市研究者15年，面對界別內的問題時，他主張將不同代表、團體匯聚一起，非只代表測量師聲音：「你不能只代表測量師，然後會覺得所有人也會與你合作。其實這是關乎把環保團體、專業人士、政府、社區團體、發展商、民間團體匯在一起，這是我過去15年就很多涉及城市設計問題時所採取的方法，這也是其他人覺得我的身份可以做到，其他人卻沒有此身份。」

對於家有僭建，司馬文指界別的專業人士能判斷他僭建問題的程度，不擔心因此流失支持。他並強調今次補選並非只是界別選舉般簡單，也是市民對重要核心價值作出表態，因為市民對近年一國兩制、基本法落實時出現的問題感到沮喪，坦言市民希望更多民主派能晉身議會。

最近公佈的預算案，中產受惠不少，或有利建制派選情，但司馬文認為選民不會被派糖措施收買，對守護法治等核心價值問題不會退讓。

【倒數5日】立會補選新聞，《蘋果》一網睇晒
http://bit.ly/2FPhzgY