當年今日
關於我們

【先讀為快】才子輕薄文章找錯對象 (理大社會政策研究中心主任 鍾劍華)

蘋果日報 2017/12/04 18:20


對於涉及性騷擾及性侵犯這些議題,以前比較多從性別霸權的角度來討論。但到了今天,越來越多人已經擺脫了這本身就是包含着男性主導的社會思維方式。今天大家都接受及明白,受到性騷擾的也可以是男性,也有類似的個案。所以,如果真的有某位先生忽然記起自己讀幼稚園時給老師摸了個面珠,懷疑是被佔了便宜,留下了陰影,因而選擇公開讓公眾評評理,也無可厚非。如果仍然停留在那個階段,懷疑自己受性騷擾的男性,可能更難把事件公開。
同樣道理,今天出現的很多性騷擾及侵犯行為,已經明顯跟某些環節的體制及長期存在的不合理機構操作有關。社會如何對這些事,會作出甚麼反應,也有很多不同的選項。當然,能夠把干犯這些行為的人繩之於法最好,雖然司法及法律程序有局限性,往往不能把每件這樣的事都透過法律程序來裁決。但如果有更多人願意公開例如在娛樂圈、體育界、軍政界這些方面的性暴力及其背後的權力不平衡,就肯定是件好事。能不能把施害者繩之於法已是後話。
必須明白,公開事件與報警與否是兩回事。以這一次呂麗瑤事件來看,事主當年還是年幼,如果事件當時真的發生了,她可能因為恐慌、或對權威的恐懼、或對那位教練的尊重及種種原因,而沒有即時作出今天我們成年人認為是恰當的回應。十年後的今天,她有更大的智慧來重新思考這件事。
而且只要小心看她那篇貼文,寫得很清楚,她選擇在生日公開事件,不是單純要伸冤或討回公道,也似乎不是要報復,而是希望解開多年心結。更重要的是受前奧運金牌女得主及荷李活女星公開遭遇的勇氣啟發,覺得自己的經歷可以提升公眾關注,特別是她作為體育界一分子,知道這些事在體育圈內很可能並非單一事件。單是這種情操不是很值得我們尊重嗎?把事件高度簡單化,說荷李活教壞人,除了是不尊重事實外,無疑也是輕薄得過了頭。
以寫作為主業的文化人,被冠以「才子」之名的KOL,寫文章有時難免會暴露性格上的輕狂,下筆之時偶爾也難免會有輕率之言。但必須搞清楚「輕狂、輕率、輕佻與輕薄」只是一線之隔。一個不慎,對當事人造成的傷害,可能與十年前的性侵犯行為沒有兩樣。
「才子」的文章,縱使有時確實是輕率過甚、輕佻得過了火,也輕薄得令人覺得有點反感。但也不能不同意,他有一些文章又確實往往可以提出有趣的新角度來審視某現象。他的文章可以有這麼多 like,專欄及作品能夠這麼旺場,肯定不是浪得虛名,而是社會確實都需要這一類「輕薄為文」。
對於無處不在的權勢及擁有公權力的政權或人物,嬉笑怒罵,挖苦諷刺,突出其醜態,指出矛盾點,揭示可能出現的不良動機及不恰當行為,這確實有助公眾提高警覺性,也可以成為社會矛盾的出氣口及活門。因此,輕薄文章也有其積極的作用。在今天的香港,這可能也是「才子」的文章可以如此有市場的原因。
(節錄,全文將於明日蘋果論壇刊出)