政府堅拒設獨立調查委員會調查警濫暴，不斷推說交由監警會調查，監警會前日公佈國際專家小組5位成員名單，但《明報》報道，其中一名成員Gerry McNeilly曾捲入監警醜聞，擔任加拿大安大略省獨立警務督查主任時，在處理警員投訴個案期間與警方秘密溝通，其後推翻調查結果，有關行為在今年1月被法庭批評是破壞誠信，削弱了督查主任的獨立性，裁定須由獨立第三方重啟調查。民權觀察成員王浩賢斥監警會在委聘海外專家前，未有詳細審查其背景，促監警會交代。

報道指Gerry McNeilly自2008年起擔任加拿大安大略省獨立警務督查主任，曾調查2014年一個家庭投訴一名警員執行職務時，曾踐踏一名被制服者的頭和頸；他們亦投訴警察刻意毁壞財物及以種族原因辱罵他們，獨立警務調查結果稱有足夠證據證明該警員涉嚴重行為不當，案件交警方作紀律處分。其後一名督察以電話及信件聯絡McNeilly投訴結果，最終McNeilly決定重啟調查，並通知該家庭指調查有缺陷，先前調查結果暫緩，但並無提及曾與警方溝通，其後更向該家庭稱有關不當行為的指控屬「未能證實」。涉事家庭向地區法院提出上訴，法庭判決稱McNeilly與警方曾秘密溝通（undisclosed discussions），行為既不合適亦不公平，破壞誠信，法庭要求擱置兩次調查結果，並由獨立第三方重啟調查。監警會回覆《明報》查詢時對事件不予評論。

民權觀察成員王浩賢今早接受港台訪問，直言事件非常嚴重，與警方秘密溝通的情況出現，會對整個監警制度及公信力造成損害，質疑香港監警會組成專家團時，為何會邀請McNeilly參與，又指監警會原本獨立性已不足，公眾已有諸多批評，若成員更曾涉及不當干預調查結果，恐怕僅餘的公信力亦會損毀。他反問監警會當初委聘海外專家時有否進行背景審查，McNeilly曾涉監警醜聞，且法庭已有判決，為何仍覺得他合適，促請監警會交代，調查小組亦要重新檢視是否讓McNeilly參與調查工作。

對於監警會加入兩名新成員，王浩賢認為即使加入新成員，監警會的根本問題並無解決，重申監警會無調查權力，只依賴警方給予文件資料調查，現時亦面對好大困難，警方並無給予足夠資料進行檢視工作，令監警會難以進行有效調查，加上提供證據的警員並無有效保障，未必能暢所欲言，故民間一直敦促成立獨立調查委員會。

監警會晚上發聲明，指深信專家組每位成員都會客觀及公正地就是次審視工作提供建議，又稱傳媒查詢所指的個案，安大略省獨立警察審查主管辦公室，以及Gerry McNeilly本人正就當地法院裁決提出上訴。

-----------------------------

香港人權與民主法案祈禱會

日期：9月8日（星期日）
【遮打花園集會】
時間：下午1時30分至6時30分
地點：中環遮打花園

【流水式自發到美領館】
時間：下午2時起
地點：美國駐港澳總領事館

主辦：民間發起
-----------------------------
【撐學生】
召集有心人 撐學生全年睇《蘋果》
立即按此