民主進程的討論從來沒有這麼熱烈過。熱烈的原因，一方面是大家都感到七月一日遊行的市民期望殷切，另方面是「二○○七年普選特首」及「二○○八年立法會全面直選」的共識越來越清晰，如何及時達標有其迫切性。現在要解答的，已經不再是我們要求甚麼，而是怎樣達到要求。
關於怎樣達到要求，泛民主派的各個團體以至同一個團體裏的個別成員，有着不同的意見，而這些意見紛紜，令大家感到有一種「分裂」的危機；危機感進一步增強了熱烈的程度，這也許就是民主制度催生的陣痛了。
歸納一下，其實辯論的主題是在於「民主？還是民主化？」認為民主為先的人，相信一定要先確立了民主制度的整體模式和內容，審慎地驗明既符合民主政制的憲法原則，又能保障香港特區的長遠利益、得到北京首肯，及民主派的廣泛認同，才能爭取落實。認為民主化的人，主張從實際條件考慮，怎樣以最少的改變，爭取得最大的可能得到的成果，然後再從那個據點，謀求下一步的發展。

這個兩個不同的取向之間存在緊張和矛盾。以民主為先的人，恐怕以民主化為先的人會走錯一步，誤了大局；以民主化為先的人，則擔心以民主為先的人耽於追求完美無缺，結果失了時機，再難成事。
兩種觀點之中，哪種才是正確？這就是受到最大壓力的要點，看來還會持續一段日子。光陰寶貴，然而我深深相信，兩種觀點的人都是走在同一路上，對民主的執着，無可置疑，只要互相尊重，必能終於找到共識。