43歲裝修工人涉多次非禮及強姦就讀小學的親女一案，發現事主匿名投書校內性教育信箱的教師今出庭作供，透露事主的字條另以兩至三張紙包着，「包到好似信封咁」，需時拆開；又指事件被揭發前一個月已有學生匿名投書問：「如被親人性騷擾應該怎麼辦？」不過教師認為這或許只是學生假設情況而非親身經歷，故沒為意，亦無保留字條。

被告被控一項非禮及兩項強姦罪，指他於2015年7月1日至9月30日間在屯門非禮事主X；被告另被控分別於去年7月1日至8月31日間，以及於同年11月19日在屯門強姦X。

X現年11歲。據同意案情指，X母親為內地人，2006年與被告結婚，後二人誕下X。X公開事件當日，其就讀的小學報警，被告於同日黃昏到校內找X，被警員拘捕。被告在警誡下供稱：「我冇做過。」

教師看到字條後感詫異

教師W今供稱，他在X去年就讀小五時任教她常識科，課程會觸及小孩成長、性器官等青春期問題，但在華人文化下，學生因怕尷尬未必願意在課堂上直接發問有關性的問題，故在課室內設立信箱供學生投書。

至去年11月21日早上，W查看信箱時，發現涉案的匿名字條。W看過內文後感詫異，「唔似係假嘅事件」。早前控方在開案陳詞透露，X匿名在校內性教育信箱投書，寫：「我被爸爸迫同佢性交，我該怎麼辦？我會不會有BB？」

W認為不宜公開談字條內問題，故在堂上呼籲投書學生在午膳時找他，但最後沒有學生現身。後來W主動向X查證，得悉字條是她所寫，遂轉介案件給女同事跟進，校方最終報警。

事主處女膜完好

W在盤問下指，X被問字條是否她所寫時低下頭，露出不開心、擔心、不安的表情，W承認落口供時沒提及這點，只是大狀庭上問及才回想起。

W又稱，常識課本上沒提及性交，亦無仔細描述性交過程，但有講述如何懷孕，以及以圖畫描述男女性器官。

為X做身體檢查的法醫供稱，如成年男性陽具完全進入陰道並穿過處女膜，處女膜多數會有傷痕，惟X的處女膜完好，其私處亦無發現有新或舊創傷，陰道口沒紅腫。不過法醫解釋，紅腫可在數日內消散，視乎嚴重程度而定。X早前供稱，被姦後小便時感痛楚，陰道外「有小小紅紅哋」但沒流血。

【案件編號：HCCC208/18】

記者鄭語霆