鷹君（041）爭產案審訊踏入第7天，羅老太繼續接受辯方滙豐信託律師Paul Girolami盤問。今日辯方首次披露，原來分家產爭議早在鷹君創辦人羅鷹石2006年離世前已發生。

代表滙豐律師讀出2004年時羅老太與匯豐一方開會時的會議記錄，提到有關信託的架構，當時會議討論將子公司瑞勝持有2.25億鷹君股份分配，但羅老太表示自己「朦查查」，對該分配「記憶唔到」，「我好少參加，都係由我老公話點就點，我好少理」。

辯方律師指2004年羅鷹石已病重，未理打理信託，羅老太反駁指：「佢跌親咋嘛，係記憶差少少」。並提到當時股份分配後，信託持股由超過50%減少至33%，羅老太指對此操作沒有反對。

律師續提到2005年時會議紀錄提到，因為丈夫已經病重，所以信託人滙豐找羅老太以確認她的意願，當時羅老太提及「子女就父親過身後股份如何分配有爭拗，但只要媽媽尚在生，不想鷹君消失，股份在信託內要保持完整」，但羅老太否認子女曾有爭拗，聲稱家族相當平靜。

至2006年，辯方提到羅鷹石死後與滙豐信託前董事總經理Paulina Lau見面情況，將羅老太重新從受益人名單重新加上，用作支付生活費，羅老太則指生活費由先夫私人戶口提出，「無印象有依件事」。

隨後焦點轉移至2008年，羅老太清楚記得當時四子羅康瑞周轉不靈，大女羅慧端致電母親希望幫忙三子，羅老太一口答應。律師指根據2008年10月6日文件，信託首先分派1400萬美元予康瑞，1000萬美元予嘉瑞，這時羅老太插嘴：「點解佢（嘉瑞）又有錢？」及後尚有350萬美元分派予五子鷹瑞，250萬美元分予三女慧琦，然後他們均將資金給予康瑞周轉。

而這次提取3000萬美元（約2.3億港元），辯方相關文件顯示有3位監護人簽署，即三子嘉瑞、孻仔啟瑞、大女慧端。不過羅老太指對這份文件沒有印象。

記者：梁延宇 周家誠

全球樓行 Dream House零距離
https://hk.feature.appledaily.com/overseasproperty