【石棺藏屍案】控方指四人事後潛逃台灣 小草自首令兇案曝光
蘋果日報 2019/10/14 16:33
石棺藏屍小草阻止合法埋葬屍體罪
死者張萬里。
【更新】
荃灣DAN6工廈2016年3月揭發的石棺藏屍案，控方今午繼續宣讀開案陳詞，透露三名被告及小草於兇案後一同「著草」到台灣，小草稱因感害怕而不敢報警，最終聯絡過男友後，男友飛到台灣陪同她報警自首，而三男則於4月被押解返港。警方於死者死後數個星期才發現屍體，屍體胸口、腹及背部均有刀傷，而四肢與身體則完全斷開。控方又指三人警誡下均否認是主謀，並互相指責對方才是兇手。
三名被告依次為曾祥欣（30歲）、劉錫豪（24歲）和張善恒（27歲），控罪指他們於2016年3月4日謀殺28歲男子阿J、即張萬里。
控方指死者張萬里死後兩天、即3月6日，其女朋友透過Google賬戶，發現男友最後出現的地點在荃灣，並與首被告通話，她於是致電首被告。首被告承認在案發當日見過死者，但及後改口稱見面日期應該是5日，並透露已簽好一張500萬元的銀行本票給死者。
次被告曾向友人承認做錯事
3月8日當晚，大廈電梯的閉路電視拍下三名被告曾用手推車將一副石棺運入電梯，但因石棺太重而超載，他們惟有將石棺推回走廊。其間石棺一直滲出血水，三人抹乾血水後將石棺搬回單位。及後第三被告向小草透露，他們打算將石棺敲碎，吩咐小草不要回家。
控方指次被告曾向友人承認「做了非常錯的事」，而小草於9日上午返回單位，聽到他們討論若事件曝光，三人需坐監超過10年，次被告則建議要準備好一切「著草」；小草自言當時非常害怕，但不敢報警，擔憂三人會對她的男友不利，最終決定與他們一起「著草」。四人於3月10日離港到台灣。
控方指警方在3月29日、即超過兩星期後才發現死者屍體，法醫到場檢驗證實死者已死去超過數星期，屍體開始腐爛和分解。法醫指死者左手橫過胸前、右手垂直，頭部遭黑色膠袋包裹；四肢與身體斷開，完全分離；左胸、腹部、背部有多處刀傷且傷口頗深。法醫其後為死者解剖，但基於屍體腐爛程度，無法確認死因。
首被告稱次被告是主腦 第三被告指是次被告殺人
四人在台灣期間，小草成功致電在港男友，男友飛往當地陪小草到警署自首。三名被告於2016年4月12日遭押解返港，抵埗後即被控串謀謀殺罪，首被告警誡下指事件全是次被告的主意，他承認有幫手但非主腦，而「小草」則與事件無關。
次被告承認有份參與埋葬屍體，而第三被告則謂死者是次被告所殺，全是次被告的主意。控方指三名被告及後分別向警方錄取多份警誡會面口供，均否認自己是主腦。
控方其後宣讀雙方同意案情，透露三名被告於去年3月22日，在高院法官席前承認「阻止合法埋葬屍體罪」。
死者女友作供 阿T曾約她見面交收支票
控方傳召死者張萬里的女友郭琪恩作供，郭透露於2009年在銀行工作時認識死者，之後兩人相戀並同居，她知道死者花名叫「阿J」，兩人曾一起投資股票和期指買賣。郭透露兩人於2016年打算購入長沙灣一個價值538萬元的單位，並已簽訂臨時合約，死者告訴她需向一個叫阿T的生意夥伴拿回500萬元，所以郭當時將樓宇的臨時買賣合約以手機拍下，用死者手機將合約發送給阿T。
案發3月4日前一晚，郭稱死者告訴她翌日要見工，並會跟阿T見面取錢，惟死者翌日失去蹤影，杳無音訊。 郭後來從死者Google賬號得知他最後出現的地點在荃灣；她並透過平板電腦找到阿T的電話，於是致電阿T。對方稱曾見過死者，但死者並無取走支票，提議約郭見面拿取支票，但郭拒絕。
郭稱阿T事後曾致電給她，試探她是否有報警，而阿T在電話中不下一次提到叫她不要報警，惟她當時已經報警。次被告大狀盤問指，死者從無在她面前提過「阿豪」這名字，郭同意。聆訊明續。
【案件編號：HCCC459/16】
記者楊思雅
記者楊思雅