【美國警暴●專題】1968年暴動助尼克遜上台 特朗普倡法律與秩序鞏固白人選票
蘋果日報 2020/06/06 05:30
尼克遜特朗普美國大選警跪頸殺人
尼克遜當年在暴動中高呼「法律及秩序」當選總統，分析指特朗普爭取連任也用同一招
美國黑人弗洛伊德（George Floyd）遭白人警察跪頸致死，激發全國示威引起暴力騷亂，示威者與警察爆發激烈衝突，有警車被砸，商店遭洗劫甚至縱火，規模如同1968年黑人民權領袖馬丁路德金遇刺身亡後引發的暴動。分析指當年共和黨總統候選人尼克遜在動亂期間高呼「法律與秩序」（law and order），從中獲得政治利益當選總統，現在爭取連任的總統特朗普也用同一招，希望鞏固中西部州分社會觀念保守的白人工人階級選票。
芝加哥資深政治記者麥克萊蘭（Edward McClelland）撰文分析，上周芝加哥因弗洛伊德之死爆發騷亂，市長要求州長派出國民警衞軍協助，是自1970年以來首次。芝加哥騷亂的嚴重程度，可比擬1968年馬丁路德金遇刺身亡後引發的芝加哥暴動，以及同年在芝加哥舉行的民主黨全國大會（DNC）期間發生的暴力及血腥鎮壓，當年市長戴利（Richard J. Daley）稱DNC上的反戰示威者為「一群無法無天的暴力恐怖分子」，現任市長萊特富特（Lori Lightfoot）亦用「令人厭惡」、「下流」和「犯罪」來形容擾亂弗洛伊德相關示威的人士，所用字眼的譴責程度與戴利當年相近。
麥克萊蘭認為，1968年發生在芝加哥的兩場大型騷亂中，尼克遜都是政治得益者。他形容尼克遜是「那個時代最狡猾的政客」，「從民眾的墓地挖出一條路，承諾終結1960年代的城市暴動和校園反戰示威，讓國家恢復『法律與秩序』」。尼克遜當年相信較多選民是出於恐懼而非希望來投票，歷史學家法伯（David Farber）在著作《芝加哥68》（Chicago ’68）寫道，多數在電視觀看DNC的美國人，都站在用警棍毆打示威者的芝加哥警察一方，「許多人認為暴動是自由主義政府所造成的，因此對政府不滿，轉而支持主張法律與秩序的（民主黨）候選人華萊士（George Wallace）。其他人回應這場血腥大會的方式，是加入尼克遜的保守派支持者行列」。
當年11月大選大選證明，尼克遜的保守主義成功說服選民。位於1968年暴動爆發點附近的縣之中，投票給共和黨的比率，較全國數字高出6至8個百分點；而在伊利諾州，每個位於郊區的縣都支持共和黨。伊利諾州過去一直是民主黨的票倉，包括1960年投給甘迺迪、1964年投給詹森（Lyndon Johnson），卻在1968年成為「紅州」，選了尼克遜當總統，之後5次總統大選也投給共和黨候選人。
麥克萊蘭指出，尼克遜當選令大蕭條後一直主宰美國政界的「新政聯盟」（New Deal coalition）解體。他指：「其總統任期開啟了反動保守主義的時代，而特朗普正是此主義目前的代表人物。身為尼克遜仰慕者，特朗普已經在使他偶像的口號（法律與秩序），試圖挽救因武漢肺炎及其引發的20%失業率，而變得岌岌可危的連任競選活動」，例如美國司法部長巴爾（William Barr）上周六表示：「我們的街道和社區必須有法律與秩序。」特朗普周日也簡單用全大寫發推文：「法律與秩序」。
這個議題完全適合特朗普用來重新跟他的陣營建立關係。特朗普2016年透過動員白人的恐懼和焦慮，贏得共和黨提名和總統大選，當年他在共和黨全國大會演講時，形容美國受恐怖主義、非法移民和警員遇害等威脅，宣告「我一個人就能修正它」。麥克萊蘭寫道，「特朗普揚言要保護的國家，是完全由美國白人組成，他表現得像個不可或缺的強人，只有他能恢復秩序，這個伎倆相當奏效」。
美國上周多個城市爆發示威，這可能是他透過製造溫和白人與非裔美國人之間的對立，來鞏固票源的機會。一班崇尚經濟自由但社會觀念保守的白人工人階級，協助他在2016年大選中贏得多數中西部州分，西北大學多樣化與民主研究中心（Center for the Study of Diversity and Democracy）總監蒂勒里（Alvin Tillery）表示，特朗普上屆大選吸納了郊區白人選民的支持，200個於2008年和2012年支持奧巴馬的縣均改投特朗普，「儘管這些選民比起特朗普在南方的鐵粉陣營，展現出較少種族仇恨，但仍是他們意識形態中的一部份，而且在警暴案件中，這些選民也較不可能認為警察有做錯」。
《芝加哥》雜誌／全國廣播公司
【時事專輯】2020美國總統選舉