前局長「平叔」退休之後，晉身作家，出版新書，並點評時政，言論相當有獨立思考風格，與一般政務官唯唯諾諾的作風不同，包括質疑火棒暴走人選政治化、反對新增功能議席、支持港台獨立等等，勇氣令人欽佩。
唯母語教學問題，平叔認為「母語教學政策正確，只是執行錯誤」，此言則令人頗為迷惑。
一項設想無論多「正確」的政策，如果無法執行，或執行有誤，即屬多餘。「政策一流，執行九流」，就是「講就天下無敵，做則有心無力」之同義。董伯時期，有許多政策設想，都十分「正確」：香港要打造為高科技港，不可單靠炒股炒樓，正確。香港要打造成中醫中藥基地，免歧視中醫師，正確。十年之內令六成中學生升讀大學，多培製大學畢業生，更加正確。可惜無一可以「執行」，即成泡影。
曾特上任後，指香港應集中發展為「國際金融中心」，即是叫市民通通忘記前朝之「高科技港」與「中醫中藥基地」。集中建設「國際金融中心」正不正確？曾特今日當權，誰敢說不正確？曾特不再提「高科技港」與「中醫中藥基地」，意即該董朝高空雙響炮，如八萬五一樣已經「不存在」。為何不存在？因為無法執行。「平叔」為何不順道為「高科技港」與「雙中基地」平反，指「政策正確」？正確不正確，不憑心血來潮。流產了的，通通是死胎，指一個死胎為天才兒童，是否略嫌過份幽默？