最近應邀出席一個圖書館專業人士協會的周年大會，並向會員發表談話。我覺得香港特區政府並沒有給予圖書館和管理圖書館專業應有的重視，這正好反映了文化在香港的低落地位。當然，比起二三十年前，香港是進步了。我念大學的時代，香港最大的公共圖書館就只是市政局辦的大會堂圖書館，總共只佔高座的兩三層，現在則有面對着維園那座獨立的中央圖書館，以往很多地區都需倚賴一個小得可憐的「流動圖書館」。但以幾十年的社會進步來說，圖書館的進步是否足夠呢？我在立法會這麼多年，除了有關學校裏的圖書館的問題之外，公共圖書館的設施幾乎沒有上過議程。中央圖書館引起的爭議，只是有關那座建築物的爭議。香港公眾應有多少座圖書館、怎樣的圖書館、誰有權決定、誰應得到諮詢、市民如何參與、圖書館管理專業應有什麼發表意見的權利和義務，好像統統不重要，只需在現況上不時稍為翻新。
以一個口口聲聲談香港要轉型為「知識型社會」的政府來說，這不是很出奇嗎？事實上，閱讀習慣、讀寫能力，是通往知識型社會最基本的道路。我不認為政府有資格代公眾作決策。特區高官根本甚少有閱讀的興趣。練乙錚告訴我們，前任特首董建華不看書；我不知道現任特首看什麼書；前任財政司司長看《TheTippingPoint》。我們需要不同的圖書館；除了學術、資訊的圖書館之外，我們需要更多培養閱讀習慣和享受閱讀的圖書館。也許邀請我演說那個協會，應帶頭做一個研究報告，告訴我們世界各大最文明的城市有什麼圖書館設施和設計。