回歸10年，港台幾乎被鬧足10年。98年，前政協常委徐四民向北京告御狀，責港台「陰陽怪氣」，揭開左派圍攻港台序幕。99年，前中華旅行社總經理鄭安國在《香港家書》發表「兩國論」，左派乘勢狂轟，廣播處前處長張敏儀因而被調職。01年，前特首董建華加入戰團，諷刺《頭條新聞》屬「低級趣味」。

以為新特首曾蔭權05年新登場，港台可以休養生息，豈料他位未坐暖就要求港台終止賽馬廣播及十大中文金曲頒獎典禮，然後使出撒手鐧，委託人稱「吉叔」的黃應士領導公營廣播檢討委員會，得出「港台不宜過渡」的結論。
在刀光劍影中接任的朱培慶，自然能感受港台受到的有形與無形壓力。「回歸後市民當家作主心態強咗，對社會事務公共政策要求高咗。以往聽收音機係生活一部份，無乜深究；回歸後唔同咗，無論節目好唔好，都有好多人議論，市民要求係多咗、係嚴格咗；講得極端啲，話係苛刻咗都得。」
坊間的意見，不外覺得港台由公帑營運，總不能事事批評政府。朱培慶當然不是這樣想。「公營廣播機構都一定要有底線。解釋政府政策，冇壞喎，係可以解釋；但同一時間都要有埋社會其他聲音出現，一定要有獨立性。」
當然，朱培慶也直認，10年來主要都是「某方面人士」覺得港台最有問題，因而令風雨從未間斷。他指03、04年處境最困難，由沙士開始就有連串涉及政府管治的大事發生。「嗰兩年人心好激盪，好多事我哋未見過，例如咁多人上街反對政府；喺編輯同題材上，好多時都要做取捨，喺內部討論中，要得出結果都好困難。好在呢10年，我哋都算企得硬。」
港台節目最終有勇氣地放進「董建華下台」的叫喊聲，特區政府卻容不下港台編輯自主的獨立精神。由黃應士領導的檢討委員會，最終作出港台不宜過渡的建議；未算定案，卻已是定局。

朱培慶沒有半點批評之聲，但顯然有先見之明，點出問題根本所在：「有人同我講過，話唔要呢個港台，唔係最重要。最重要係以後呢個台，究竟係點。如果全力扮演公營廣播角色，都會得到同港台現在一樣嘅待遇。我信服，亦都好同意。如果個公營廣播機構，好似港台咁盡忠職守，又堅守獨立編輯精神，遲早都同港台同一命運。」
這麼看來，委員會要殺的不是港台，而是碩果僅存的傳媒良心。
【回歸10年倒數9日】