鰂魚涌槍聲四響，震驚了七百萬香港人，原來看似柔順的香港人，可以勇武至此。

究竟是什麼驅使中年人於烈日下尋仇呢？是愛還是責任感？紛至沓來的後續報導，揭示疑兇真的是基於愛及責任感行兇。據疑兇自建網站指，死傷者等人處理外婆的遺產時，刻意拖慢至其母逝去後才處理，剝奪母親的應有權益；加上認定母親被公立醫院、親人處理失當致死，故施以襲擊。

真相如何，終究不會大白，然而扣下扳機的決心從何而來，依然值得探討。以疑兇長年作為保鑣的背景，謀殺的罪名與終身監禁的刑罰應在預算之內，顯非鋌而走險的衝動，而是同歸於盡的預謀。撫心自問，以香港人怕死的性格，面對不公義都是一句「相信法治」然後便不了了之，施行的最暴力私刑頂多是人身攻擊，外加網絡公審，便足以把對方摑到口腫面腫。

要狠下心腸如疑兇般自行處理，相信只有再沒有辦法追求公義的情況下，才會這樣做。求助無門，對母親的死因抱持疑問，這些問題，在現行的制度下有途徑去處理嗎？即使我們尚未明白疑兇所言的真偽，即使可能只是疑兇的情緒化控訴，當一個人不顧一切犧牲畢生自由與他人生命去尋仇，其背後的原因已非一家人的事。我們找不到疑兇的行兇原因，漠視疑兇的悲鳴，淡化行兇原因「又係為層樓」，他日只會出現另一個疑兇，另一批死傷者。

此外，原以為香港的槍械管制嚴格，卻原來近在眼前的屋邨，可能已收藏著不少槍枝。是次事件的疑兇身分非同你我，在行內人眼中容易獲得的槍械，可能對普通市民而言仍非唾手可得，然而，不知數目的槍械潛藏於社區這一事實，實在難以令人安心。雖然香港持有槍牌的人只有千多位，槍牌政策嚴格，理論上不是隨便一個途人也可帶著手槍在街上走，更需要醫生的體格精神健康報告證明，然而漏洞就刊登在各大報章頭版上。空穴來風的擔憂是杞人憂天，已發生事故而加已檢討，就是居安思危了。

不知道疑兇為何覺得非武力解決不可，不知道疑兇所言的醫療失誤是否真相，不知道還有多少槍械在香港合法流通，一個個問號綜合起來，最令人懼怕的，是我們不知道下一顆子彈會在何時射向誰。

專欄作家：
白告，《我的你的紅的》作者。
有時揸軚，有時揸筆，試著把扭曲的社會，回復一點點平衡。