中紀委公佈周永康（圖）七宗罪時，相信對審判方式、刑期都已有定論，只不過中共鐵幕後權鬥的結果，還有待蓋上司法的印章，因此才給外界留下諸多猜測的空間，如果結合周案公佈前後的政治動向，有五個問題值得關注。
其一，周案為甚麼在半夜公佈？當局想對內保持低調只是一方面，更主要的是要利用時間差，讓海外傳媒先作出反應，借他們的手再打周永康。周永康的權色、錢色交易肯定是境外媒體報道焦點，由此坐實打老虎正當性、減少權鬥色彩，影響中國民眾觀感。
其二，周案審訊會公開嗎？外界多與薄熙來案比較，但周案多了洩露國家機密罪，因此不會循薄案模式，而會循王立軍案模式，即部份貪腐案會公開審訊，但凡不想公開的就可以併入保密案進行秘密審訊。至於刑期，無非是無期徒刑或死刑緩期執行，處死可能性極微。

習不藉周案招惹江澤民

其三，江澤民自周案脫身了嗎？周案罪名公佈之前，江澤民突然被亮相曾在10月初參觀國家博物院，作陪的還有公安部長郭聲琨、副部長傅政華，引起外界猜疑。周案公開，說明江原來是為了表明未受周案影響。加上早前官方就徐才厚案也替江辯解，指他不是徐的後台，顯示習近平還不想或不敢招惹江澤民。
其四，周案會拖低中國清廉指數嗎？中國外交部對「透明國際」調低中國清廉指數很不服氣、很不滿。問題是，周案與徐案、薄案一樣，既讓人看到中共反貪政績，更讓人看到高層沒有最貪、只有更貪的冰山一角。甚麼時候中國抓省部級貪官變得不容易了，清廉指數就觸底回升了。
其五，林江集團後，為甚麼又有周薄集團？1981年1月，在林彪、江青反革命集團案審結時，《人民日報》曾發表評論，宣告「這是無法無天的時代的結束，是以法治國的新時代的開端」。33年後，《人民日報》因周案再次為黨的團結統一得到維護而歡呼。顯然，政制不變，無法無天的人物、時代總會重現。

mailto:[email protected]