日前，特首曾蔭權向人大委員長吳邦國提交了有關香港政制發展的報告，在結論裏有以下兩段說話：
「在二○一二年先行落實普選行政長官，是民意調查中反映出過半數市民的期望，應受到重視和予以考慮。」
「與此同時，在不遲於二○一七年先行落實普選行政長官，將有較大機會在香港社會獲得大多數人接納。」
這兩段話，語焉不詳，文法不通，前後矛盾，左右犯駁，相信全世界最出色的語言學家、哲學家，甚至數學家也無法清楚參透箇中真正含意。也虧香港特區的師爺們想得出，搞了大半年，挖空心思，花了大量公帑，搞出一個如此這般「玩鋪勁」，卻不堪入目的所謂終極方案來。

必須指出的是，報告引述的數據歪曲了民意，根據港大民意研究計劃的長期跟進調查，一直以來，期望二○一二普選行政長官的市民平均多達百分之五十六，二○一二普選立法會的，平均高達百分之六十三。這些數據，也在不同機構的民調中得到引證。特區政府胡亂演繹扭曲民意的做法，實在是不知羞恥為何物。
一些貌似中立的輿論，首先讚頌特首先生已盡了最大努力，爭取二○一七先行落實行政長官普選，再來呼籲泛民要顧全大局，不要重蹈二○○五否決政改方案的覆轍，不能再令政制原地踏步。這類評論，一面倒的把責任往泛民身上推，彷彿香港民主步伐無法寸進，始作俑者，責任全在泛民。這種昧於事實的廉價評論，根本不值一哂。
六成港人仍長期堅持二○一二雙普選，在今天的社會氛圍下，顯得難能可貴，這些人都是香港民主化最忠實的支持者，不滿足他們的合理訴求，政通人和將成泡影，和諧社會也只能是虛幻的口號。
即使泛民真的「顧全大局」，願意讓步，也要先過支持者這一關。曾蔭權必先回答的問題是：二○一七真的會有行政長官普選嗎？產生候選人的機制是甚麼？是公平公正公開，達致真正有競爭的選舉，還是經過層層篩選，不同政治立場的人無法參與，連結果都差不多預知的選舉？

全部立法會議員由一人一票普選產生將會何時出現？二○二○還是二○四七？必先有一個明確的時間表，不能見步行步，一拖再拖。
好了，時間表清晰以後，二○一二的兩個選舉，將會如何改動？特首選舉委員會人數會擴大多少並非關鍵，他們如何產生，有多大民意基礎才是問題的核心。然後，立法會功能組別議員產生辦法的民主步伐將會如何？二○○八應否循序漸進地修改？二○一二如何進一步擴大選民基礎？到二○一六又將會如何？這一切都需要明確而清晰的答案。
以上都是合理而卑微的訴求，稍為理性的人都應該考慮。今天，由二○○八到二○一七，甚或以後，香港政制將會如何發展，如墮五里霧中，一切都含糊不清，泛民如果連這種「政治現實」都能接受，能向支持者交代嗎？這與政治自殺有何分別？
資深傳媒工作者　吳志森