【更新內容】
立法會大會最快今天下午開始審議《廣深港高鐵（一地兩檢）條例草案》，民主派議員昨天向立法會主席梁君彥發聯署信，批評梁將民主派的修訂案大幅削至24條，並限時36小時討論，同時指草案違憲，斥梁君彥是協助人大常委凌駕三權分立及衝擊「一國兩制」的幫兇。

事隔一天，梁君彥今早在大會召開前覆信民主派議員，為三點批評回應。他先強調對修正案的裁決是「按照《議事規則》及行之已久的慣例」，「主席的裁決為最終決定」；而民主派質疑政府提交的法案違憲，梁君彥強調立法會主席的職權「不包括裁定政府提交的法案是否違反《基本法》」。

涉及最具爭議的限時審議安排，梁君彥堅稱條例草案「具迫切性」，主席有責任確保立法會須在合理時間內完成審議，同時指條例草案的條文及修正案數目明顯較過往具爭議的法案為少，而今次預留的審議時間，與以往具爭議的法案實際審議時數相差不遠，堅持自己作的時間分配，已在議員參與立法過程的權利與立法機構有效運作之間取得適當平衡，呼籲議員善用議會時間，履行憲制責任。

一地兩檢關注組召集人陳淑莊批評，梁君彥回應時避談這是他的裁決，質疑梁走法律罅，以免遭法律挑戰。她又斥責梁史作出史無前的設下審議時限，是強迫立法會配合政府，但其實草案根本沒有迫切性，因為高鐵本身已多番失誤，而且立法會到下月中才休會，主席本身就有權限制重複、冗長的發言。

民主黨黃碧雲亦炮轟梁君彥專橫、獨裁，強調以往法案恢復二讀辯論不會設時限，而且梁事前未有作諮詢。該黨胡志偉亦指，梁連徵詢立法會法律顧問都不做，就認定草案沒有違憲是失職。

民主派區諾軒就指摘梁立下壞先例，令立法會淪為大笑話，他批評梁「帶頭趕收工」，根本沒有當立法會主席的資格。