網民去年10月13日發起「神獸罷鷲」行動。當日有女護士在旺角清除路障時，遭人用油漆噴臉及毆打。一名女銷售員被指扯著女護士的頭髮並將她拖行，另有無業婦疑開傘掩護，結果兩女被控傷人等罪，案件今續審。涉案無業婦自辯稱，案發後約一星期，至少5名便衣警上門拘捕她，其間有警長用力毆打她的左眼及頭部，又迫她跪在梯間。對於該名警長指稱她在門外作出招認並簽名確認，無業婦強烈否認，「我喺現場冇碰過筆」；直至有警員在警署內要求她簽署，揚言如有不從會有警長「招呼」她，她因感害怕才簽署。

被告為旅遊社銷售員盧綺敏（40歲）及無業婦朱珮賢（42歲）。盧被控普通襲擊及非法集結兩罪，朱則被控傷人罪。盧於開審前承認普通襲擊罪，稱因事主撿竹枝時曾撞到她的右腳，遂拉扯事主何潤姿的頭髮。

裁判官鍾明新裁定案件表證成立後。次被告朱珮賢出庭自辯，供稱去年10月22日遭警員上門拘捕前，接獲女兒通知，指有人在網上懸紅十萬元尋找她，並附上她的照片及聯絡電話。自此有人早晚不停拍打她家大門，亦有人來電但不作聲。

朱憶述10月22日當晚凌晨12時許，她再次聽到有人不斷拍門，感到十分害怕，惟因對方起初沒表明身份，故她沒有開門。後來拍門者自稱是警察，又謂：「朱珮賢開門，你唔開門我就爆門入嚟！」朱遂開門，偵緝警長50102隨即拉扯她的頭髮，又將她按在地上，並大力襲擊她的下巴及左眼多次，令她感痛楚及視線模糊。該警長一邊施襲，一邊大叫「你知自己做過啲咩啦」，繼而將朱的身體扭轉，命令她跪在梯間，替她鎖上手銬。

朱續指，當時現場有5至6名便衣警，當中包括施襲的警長，另有3名防暴警在樓梯候命，但全部人均沒出示委任證。朱憶述她被制服後，該些警員衝入她家中，表示要檢取其身份證，然後她聽到母親及長女在屋內慘叫，「咁嚇我個女同阿媽，唔知想點」，她遂表示：「得，得，我走啦！」

辯方播放由朱的長女拍攝的拘捕現場影片。片中有警員質問朱：「拍咗咁多次，你做咩唔開門呀？」朱回應謂：「我驚吖嘛，大佬！得、得，我走我走！」她又驚慌地表示：「我唔知你哋係邊個，好驚呀我哋！」

朱表示，警員拘捕她前，並沒詢問其姓名、身份證號碼或出生日期，亦沒解釋為何要鎖上手銬，以及她因何罪名被捕。她又指警員表示有法庭搜查令，但沒有出示。

朱續指，警長50102在警車上稱她沒禮貌，其他警員則威脅稱「返到差館再打你」。回到警署後，有警員要求朱在記事簿上簽署，她拒絕後，即有數名警員表示：「你係咪玩嘢呀？係咪要叫大SIR過嚟招呼你呀？」意即要毆打她。朱感到害怕，但仍表明若是口供便不會簽名；警員聞言聲稱不是口供，「簿仔嚟㗎，冇嘢㗎，你簽啦」，她因感到害怕，遂在簿上簽名，但沒看清楚內容。

控方指出，警方曾向朱確認其身份，並曾出示委任證及搜查令，亦有向朱表明拘捕原因；其後她在警誡下稱「係我開遮遮住個女人」，並自願在招認口供上簽名，其間從沒受恐嚇。朱一概不同意。

控方又指，警長50102從沒向她施襲或逼她在梯間下跪，朱受傷是因她得知自己被捕後，激動之下雙腳亂踢、頭部撞牆所致；警員曾問她要否求醫，但她表示不用。朱全部不同意。

朱的長女供稱，當日警員入屋後，她問對方有否委任證或搜查令。當時一名自稱編號17671的警員「好快咁show(出示)咗委任證」，對方又稱有搜查令，但沒有出示。長女在控方盤問下同意，母親被捕期間，她並沒走出走廊，故不知母親當時做過甚麼，亦不知警員有否向其母展示搜查令。散庭後，長女在庭外哭泣，親友紛紛上前安慰。

案件本月17日續審。

【案件編號：WKCC4014/19】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android